https://ria.ru/20230822/noize-1891499658.html
Суд оставил в силе решение о присвоении денег организатором шоу Noize MC*
Суд оставил в силе решение о присвоении денег организатором шоу Noize MC* - РИА Новости, 22.08.2023
Суд оставил в силе решение о присвоении денег организатором шоу Noize MC*
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящей инстанции, которая признала не соответствующими действительности и порочащими... РИА Новости, 22.08.2023
2023-08-22T13:43
2023-08-22T13:43
2023-08-22T13:43
шоубиз
новости шоу-бизнеса
артем миронов
noize mc (иван алексеев)
юрий дудь*
сша
москва
оренбург
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156152/83/1561528381_0:0:3129:1760_1920x0_80_0_0_4abd6912044f6f98b495eebf7c8a5a26.jpg
МОСКВА, 22 авг – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящей инстанции, которая признала не соответствующими действительности и порочащими репутацию Артема Миронова, организатора концертов рэпера Noize MC* (Иван Алексеев*), высказывания музыканта в интервью блогеру Юрию Дудю* о присвоении продюсером денег за отмененные концерты, говорится в картотеке арбитражных дел.Как следует из информации в картотеке, решение вступило в законную силу. Первая инстанция в апреле признала ложными и порочащими утверждения Noize MC* о том, что "Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в США и возвращать их не собирается" и что "люди деньги за свои билеты так и не увидели и, видимо, не увидят". Суд обязал Дудя* удалить эти утверждения из интервью Noize MC* на его YouTube-канале, а также опубликовать опровержение в течение 15 дней с даты вступления решения суда в силу. В то же время суд отклонил денежное требование о взыскании компенсации морального вреда в размере одного рубля за каждый просмотр интервью. Как уточнил истец в суде в апреле, накануне заседания у публикации было более 9,6 миллиона просмотров. Представитель Миронова, возглавляющего ООО "Новый музыкальный порядок" (НМП), которое занималось организацией концертов Noize MC*, заявил в суде, что на счетах компании в двух фирмах-агрегаторах, продававших билеты, всегда были средства, необходимые для возврата денег за билеты. Он добавил, что концерты отменялись по вине музыканта из-за его критических высказываний в адрес властей. Представитель Алексеева* заявил, что деньги за билеты возвращались гражданам за счет средств, переданных агрегаторам самим музыкантом. По его словам, факт отъезда Миронова в США подтверждается тем, что доверенность на представление его интересов в суде заверена именно в этой стране. Ранее ответчик говорил, что факт задолженности НМП перед зрителями, купившими билеты на концерты, которые были потом отменены, в частности в Оренбурге и Калуге, подтверждается соглашениями между Алексеевым*, НМП и двумя компаниями-билетными агрегаторами. Представитель одного из агрегаторов, привлеченных к спору третьими лицами, поддержал в суде Алексеева и просил иск отклонить. Второй ответчик Дудь* в процессе не участвовал.*Признан Минюстом иноагентом
https://ria.ru/20230707/zemfira-1882765670.html
сша
москва
оренбург
калуга
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/156152/83/1561528381_206:0:2935:2047_1920x0_80_0_0_f4b5ad60f217c034374725e4d75960a8.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
новости шоу-бизнеса, артем миронов, noize mc (иван алексеев), юрий дудь*, сша, москва, оренбург, калуга
Шоубиз, Новости шоу-бизнеса, Артем Миронов, Noize MC (Иван Алексеев), Юрий Дудь*, США, Москва, Оренбург, Калуга
Суд оставил в силе решение о присвоении денег организатором шоу Noize MC*
Апелляция оставила в силе решение о присвоении денег организатором шоу Noize MC*
МОСКВА, 22 авг – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение нижестоящей инстанции, которая признала не соответствующими действительности и порочащими репутацию Артема Миронова, организатора концертов рэпера Noize MC* (Иван Алексеев*), высказывания музыканта в интервью блогеру Юрию Дудю* о присвоении продюсером денег за отмененные концерты,
говорится в картотеке арбитражных дел.
Как следует из информации в картотеке, решение вступило в законную силу.
Первая инстанция в апреле
признала ложными и порочащими утверждения Noize MC* о том, что "Артем скрылся со всеми деньгами за несостоявшиеся концерты в США и возвращать их не собирается" и что "люди деньги за свои билеты так и не увидели и, видимо, не увидят".
Суд обязал Дудя* удалить эти утверждения из интервью Noize MC* на его YouTube-канале, а также опубликовать опровержение в течение 15 дней с даты вступления решения суда в силу.
В то же время суд отклонил денежное требование о взыскании компенсации морального вреда в размере одного рубля за каждый просмотр интервью. Как уточнил истец в суде в апреле, накануне заседания у публикации было более 9,6 миллиона просмотров.
Представитель Миронова, возглавляющего ООО "Новый музыкальный порядок" (НМП), которое занималось организацией концертов Noize MC*, заявил в суде, что на счетах компании в двух фирмах-агрегаторах, продававших билеты, всегда были средства, необходимые для возврата денег за билеты.
Он добавил, что концерты отменялись по вине музыканта из-за его критических высказываний в адрес властей.
Представитель Алексеева* заявил, что деньги за билеты возвращались гражданам за счет средств, переданных агрегаторам самим музыкантом. По его словам, факт отъезда Миронова в США подтверждается тем, что доверенность на представление его интересов в суде заверена именно в этой стране.
Ранее ответчик говорил, что факт задолженности НМП перед зрителями, купившими билеты на концерты, которые были потом отменены, в частности в Оренбурге и Калуге, подтверждается соглашениями между Алексеевым*, НМП и двумя компаниями-билетными агрегаторами.
Представитель одного из агрегаторов, привлеченных к спору третьими лицами, поддержал в суде Алексеева и просил иск отклонить.
Второй ответчик Дудь* в процессе не участвовал.
*Признан Минюстом иноагентом