Рейтинг@Mail.ru
Сенатор заявил, что суд в Гааге юридически признал Крым российским - РИА Новости, 09.06.2023
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Сенатор заявил, что суд в Гааге юридически признал Крым российским

Косачев: решением по скифскому золоту суд в Гааге де-юре признал Крым российским

© РИА Новости / Илья Питалев | Перейти в медиабанкВице-спикер Совета Федерации Константин Косачев
Вице-спикер Совета Федерации  Константин Косачев - РИА Новости, 1920, 09.06.2023
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
МОСКВА, 9 июн — РИА Новости. Верховный суд Нидерландов обосновал отказ вернуть скифское золото крымским музеям тем, что полуостров вошел в состав России и, таким образом, юридически признал этот факт, заявил в Telegram-канале вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.
«
"В обосновании своего решения Верховный суд Нидерландов признал факт вхождения Крыма в состав России! Юридически именно это обстоятельство стало решающим в данном деле", — написал он.
Сенатор обратил внимание на то, что в решении суда (раздел 2 "Принципы и факты") указывается, что 6 марта 2014 года парламент Автономной Республики Крым согласился "отделиться от государства Украина и присоединиться к Российской Федерации", а затем республика провела референдум, по итогам которого вошла в состав России.
«
"Далее по тексту суд отмечает: "В свете того факта, что музеем в настоящее время управляет другая (российская) организация, эта коллекция, таким образом, вышла из-под контроля государства Украина", — процитировал Косачев.
Он подчеркнул, что теперь можно ссылаться на это решение.
Скифское золото в экспозиции Национального музея имени Алдан-Маадыр - РИА Новости, 1920, 10.02.2023
Голландцы боятся работать с Крымом по скифскому золоту, заявил посол
Вердикт Верховного суда Нидерландов сенатор назвал политизированным.
"Решение передать художественные ценности Киеву объясняется не заботой об их сохранности, а именно желанием продемонстрировать поддержку Украины назло России", — полагает он.
При этом, отметил Косачев, суд проигнорировал доводы крымских музеев о том, что передача скифского золота Украине может повлечь за собой форс-мажорную ситуацию, связанную с опасностью уничтожения, утраты или повреждения музейных экспонатов.
Однако, напомнил парламентарий, Верховный суд — конечная инстанция в рамках судебной системы Нидерландов, и дальнейшему обжалованию решение не подлежит.
Коллекцию скифского золота, в которой около двух тысяч уникальных экспонатов из собраний Восточно-Крымского музея-заповедника, Центрального музея Тавриды, Бахчисарайского историко-культурного музея-заповедника и музея-заповедника "Херсонес Таврический", в феврале 2014 года отправили на выставку в Музей Алларда Пирсона в Амстердаме. После воссоединения полуострова с Россией права на экспонаты заявил Киев. Тогда Университет Амстердама — куратор музея — решил не возвращать их ни Украине, ни Крыму до решения суда.
В конце 2016 года окружной суд Амстердама постановил передать коллекцию Украине, в 2021-м решение в пользу Киева принял и Апелляционный суд Амстердама. В результате дело дошло до Верховного суда, который сегодня окончательно оставил этот вердикт в силе.
Посетительница на выставке Крым: золото и секреты Черного моря в музее Allard Pierson Museum, Амстердам - РИА Новости, 1920, 27.01.2023
Дело о возвращении коллекции скифского золота из Нидерландов
 
 
 
Лента новостей
0
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала