https://ria.ru/20230607/kondrat-1876780536.html
Кассация оставила в Мосгорсуде коррупционное дело судьи Кондрат
Кассация оставила в Мосгорсуде коррупционное дело судьи Кондрат - РИА Новости, 07.06.2023
Кассация оставила в Мосгорсуде коррупционное дело судьи Кондрат
Кассационный суд решил оставить на рассмотрении в Мосгорсуде дело арбитражной судьи в отставке Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в даче взятки,... РИА Новости, 07.06.2023
2023-06-07T17:41
2023-06-07T17:41
2023-06-07T17:41
происшествия
московский городской суд
москва
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/09/0f/1750138064_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_2353e5982a99c7b975e8b5ab7d778ab2.jpg
МОСКВА, 7 июн - РИА Новости. Кассационный суд решил оставить на рассмотрении в Мосгорсуде дело арбитражной судьи в отставке Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в даче взятки, рассказал РИА Новости её адвокат Максим Пашков. "Сегодня 2-й Кассационный суд общей юрисдикции принял решение, которым председателю Московского городского суда Михаилу Птицыну было отказано в изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении судьи Арбитражного суда города Москвы Елены Кондрат", - рассказал собеседник агентства. Изначально уголовное дело в отношении Кондрат поступило в Никулинский районный суд Москвы, откуда было передано по подсудности в Мосгорсуд. "Птицын, изучив материалы дела, обратился во 2-й Кассационный суд общей юрисдикции с просьбой изменить территориальную подсудность. Свое ходатайство он мотивировал тем, что Кондрат была знакома с судьями Мосгорсуда, что вызывает сомнение в беспристрастности суда", - пояснил Пашков. Кондрат и ее защита возражали против этого – как и прокурор, который, по словам собеседника, заявил, что "нет никаких оснований сомневаться в беспристрастности всего судейского сообщества Москвы". Кондрат вину не признает и настаивает, что в отношении нее была совершена провокация, отметил Пашков и заявил, что его подзащитная никаких взяток никому не предлагала, а уголовное дело является местью руководства Арбитражного суда Москвы за ее несговорчивость. По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по арбитражному суду Елене Махалкиной, рассматривающей дело о банкротстве, за 50 тысяч долларов вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других. Она, как считает следствие, уговаривала Махалкину в ходе телефонных переговоров и личных встреч. Та обратилась в ФСБ, дав согласие на участие в оперативном эксперименте. Передача денег проходила уже под контролем сотрудников правоохранительных органов. Кондрат вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, за это предусмотрено наказание вплоть до 12 лет лишения свободы. Кондрат слушала дела о банкротстве и, согласно информации на сайте Арбитражного суда, работала судьей с 2008 года.
https://ria.ru/20230601/rosimuschestvo-1875495657.html
https://ria.ru/20230519/vzyatki-1872892045.html
москва
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2023
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, московский городской суд, москва
Происшествия, Московский городской суд, Москва
Кассация оставила в Мосгорсуде коррупционное дело судьи Кондрат
Адвокат Пашков: кассация оставила в Мосгорсуде дело обвиняемой во взятке судьи Кондрат
МОСКВА, 7 июн - РИА Новости. Кассационный суд решил оставить на рассмотрении в Мосгорсуде дело арбитражной судьи в отставке Елены Кондрат, обвиняемой в посредничестве в даче взятки, рассказал РИА Новости её адвокат Максим Пашков.
«
"Сегодня 2-й Кассационный суд общей юрисдикции принял решение, которым председателю Московского городского суда Михаилу Птицыну было отказано в изменении территориальной подсудности по уголовному делу в отношении судьи Арбитражного суда города Москвы Елены Кондрат", - рассказал собеседник агентства.
Изначально уголовное дело в отношении Кондрат поступило в Никулинский районный суд Москвы, откуда было передано по подсудности в Мосгорсуд.
«
"Птицын, изучив материалы дела, обратился во 2-й Кассационный суд общей юрисдикции с просьбой изменить территориальную подсудность. Свое ходатайство он мотивировал тем, что Кондрат была знакома с судьями Мосгорсуда, что вызывает сомнение в беспристрастности суда", - пояснил Пашков.
Кондрат и ее защита возражали против этого – как и прокурор, который, по словам собеседника, заявил, что "нет никаких оснований сомневаться в беспристрастности всего судейского сообщества Москвы".
Кондрат вину не признает и настаивает, что в отношении нее была совершена провокация, отметил Пашков и заявил, что его подзащитная никаких взяток никому не предлагала, а уголовное дело является местью руководства Арбитражного суда Москвы за ее несговорчивость.
По версии следствия, Кондрат предложила коллеге по арбитражному суду Елене Махалкиной, рассматривающей дело о банкротстве, за 50 тысяч долларов вынести решение о привлечении к субсидиарной ответственности определенных лиц и непривлечении других. Она, как считает следствие, уговаривала Махалкину в ходе телефонных переговоров и личных встреч. Та обратилась в ФСБ, дав согласие на участие в оперативном эксперименте. Передача денег проходила уже под контролем сотрудников правоохранительных органов.
Кондрат вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, за это предусмотрено наказание вплоть до 12 лет лишения свободы. Кондрат слушала дела о банкротстве и, согласно информации на сайте Арбитражного суда, работала судьей с 2008 года.
