Рейтинг@Mail.ru
Эксперт оценил слова Киева о разрыве договора с посольством России - РИА Новости, 21.04.2023
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Эксперт оценил слова Киева о разрыве договора с посольством России

Капустин: заявление Киева о разрыве договора о земле с посольством России - пропаганда

© AP Photo / Felipe DanaНочной Киев
Ночной Киев - РИА Новости, 1920, 21.04.2023
Ночной Киев. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
МОСКВА, 21 апр - РИА Новости. Заявление мэра Киева Виталия Кличко о решении киевского горсовета разорвать договор аренды земли с посольством России может быть жестом пропаганды, такой шаг стал бы нарушением Венской конвенции, Москва имеет право ответить зеркально, заявил в четверг РИА Новости президент и член исполкома Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин.
Ранее мэр Киева Кличко сообщил о решении городских властей разорвать договор аренды земли с посольством России. Он также сообщил, что обратился в кабинет министров Украины относительно возвращение имущества дипучреждения в собственность украинского государства.
Здание Посольства Российской Федерации в Киеве - РИА Новости, 1920, 20.04.2023
Косачев заявил о необходимости ответных мер на решение Киева о посольстве
"Кличко - очень свободный в своих выражениях человек. Он мог просто не понять того, что ему юристы сказали и показал таким образом, что Украина все возвращает, грубо говоря, в собственность. Я предполагаю, что это пропагандистский жест, который имеет цель - показать, что они могут нарушить конвенцию и, например, вскрыть помещение и забрать то, что там находится", - сказал Капустин.
Эксперт отметил, что между Россией и Украиной отсутствуют дипломатические связи, а представительства двух стран "пустуют".
«
"Не знаю платила ли Россия (аренду посольства – ред.), платили ли они нам. Думаю, что маловероятно, потому что посольства между нами не функционируют, банковские связи достаточно сложные. Не исключен вариант, что никто ничего не платил, но могло быть иначе", - добавил он.
Капустин подчеркнул, что ответные меры России на решение украинских властей могут быть зеркальными - это расторжение договора аренды земли, на которой стоит украинское посольство.
По его мнению, с точки зрения действующей Венской конвенции недопустимо разрывать договор об аренде земли, так как даже в случае вооруженных конфликтов на государствах лежит обязанность "сохранить их неприкосновенность до окончательного решения вопроса".
"Неизвестно, учли ли они эти нюансы, когда заявляли о расторжении договора", — заключил эксперт.
Ранее источник в Москве сообщил РИА Новости, что горсовет Киева не может "разорвать" договор аренды земли с посольством России одномоментно, нужно уведомление российской стороны, Украина его не направляла. Источник добавил, что если правительство Украины решит денонсировать соглашение об аренде земли с посольством России и национализировать здание российской дипмиссии, оно автоматически лишит себя права собственности на недвижимость в РФ.
Вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев - РИА Новости, 1920, 20.04.2023
Косачев: с выполнением обещания Киеву о членстве в ЕС торопиться не будут
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала