Одно из самых загадочных преступлений в российской истории

МОСКВА, 31 мар – РИА Новости. Обескровленное тело и 47 ножевых ранений – уголовное дело об убийстве 11-летнего Андрея Ющинского в начале XX века до сих пор остается одним из самых загадочных в российской истории. Единственного обвиняемого оправдали. Подробности, - в материале РИА Новости.

Обескровленное тело

Утром 12 марта 1911-го двенадцатилетний ученик Киево-Софийского духовного училища Андрей Ющинский отправился гулять. Мальчик жил вместе с матерью и отчимом, которые постоянно пропадали на работе. Поэтому его воспитывала тетка.

Однако большую часть времени ребенок был предоставлен сам себе. По сегодняшним меркам он считался "трудным подростком".

© Фото : Public domain

Пещера, в которой нашли тело Андрея Ющинского

Тревогу родители забили лишь на следующий день. Полицейские начали поиск, но Андрея нигде не было. Спустя неделю его труп случайно обнаружила в небольшой пещере в предместье Лукьяновка играющая там детвора.

Мальчик был почти голый и находился в сидячем положении со связанными руками. Позже эксперты насчитали 47 ранений, нанесенных, вероятно, шилом. Труп был практически полностью обескровлен, однако луж и даже капель бурового цвета нигде не было. Полицейские сделали вывод, что убийство произошло в другом месте.

Антисемитские настроение

Искать преступников поручили Киевскому сыскному отделению во главе с Евгением Мищуком. На первых этапах основными подозреваемыми стали родители Ющинского, а также мать его друга Вера Чеберяк, державшая дома воровской притон. Однако серьезных доказательств их причастности не нашли.

© Фото : Public domain

Вера Чеберяк с мужем и дочерью Людмилой

Родным Андрея тем временем стали приходить анонимные письма о том, что его убили члены еврейской общины. Тело обескровили якобы для некого ритуала – "сделать из христианской крови мальчика мацу". Эту же версию постепенно начали раскручивать русские националисты и подконтрольная им пресса.

Неудивительно, что под давлением общественности вектор расследования вскоре сменился в сторону ритуального убийства. Подозрение пало на еврея Менделя Бейлиса. Сам он родился в очень религиозной семье хасидов, но вел довольно светский образ жизни: работал в шабат и не соблюдал большинство обрядов.

Бейлиса задержали под таким предлогом: пещера, где нашли труп мальчика, примыкает к кирпичному заводу, на котором тот и работал. Вскоре появились несколько "важных" свидетелей. Фонарщик Казимир Шахов вдруг вспомнил, что видел, как Бейлис тащил Андрея в сторону пещеры. Нашлись и другие "очевидцы", подтвердившие эти показания.

© Фото : Public domain

Окровавленная рубашка Андрея Ющинского

В обществе тем временем назрел серьезный раскол: черносотенцы, и до этого всячески подогревающие антисемитские настроения, призывали к погромам и выселению евреев. Либералы в открытую называли дело сфабрикованным и требовали немедленного освобождения Бейлиса.

Эмиграция в Америку

Судебный процесс стартовал в сентябре 1913-го. В защиту Бейлиса выступила даже международная общественность, включая известных писателей Герберта Уэллса и Томаса Манна. В суде же его интересы представлял весь цвет российской адвокатуры.

© Фото : Public domain

Бейлис под стражей

В итоге, спустя два месяца присяжные пришли к однозначному выводу – к убийству мальчика Мендель никакого отношения не имеет. После двух лет заключения его отпустили на свободу. Вскоре Бейлис вместе с семьей эмигрировал сначала в Палестину, а оттуда в США, где позже написал книгу "История моих страданий".

Многие полицейские, следователи, прокуроры и даже министры, причастные к резонансному делу, были арестованы и казнены большевиками после Октябрьской революции. Убийцы Андрея так и остались не найденными.

© Фото : Public domain

Схема расположения ран на теле Андрея Ющинского. Копия с рисунка профессора Оболонского

Наиболее очевидной версией историки называют самую первую – с мальчиком могли расправится Вера Чеберяк и ее друзья-уголовники. Боялись, что тот выдаст их криминальные тайны. Под ритуальное убийство все замаскировали, чтобы как можно сильнее запутать следствие. Что, в конечном счете, и получилось.