https://ria.ru/20221023/oshibka-1826098664.html
NR раскрыл ошибки США в отношении России
NR раскрыл ошибки США в отношении России - РИА Новости, 23.10.2022
NR раскрыл ошибки США в отношении России
Пределы участия США в украинском кризисе непонятны, а исход осложняется невозможностью создать в постсоветской республике самодостаточное государство, заявил... РИА Новости, 23.10.2022
2022-10-23T18:19
2022-10-23T18:19
2022-10-23T18:19
в мире
джо байден
дэвид петреус
сша
украина
нато
центральное разведывательное управление (цру)
министерство обороны сша
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/0a/1767132185_0:124:2699:1642_1920x0_80_0_0_2f4b7d7684e86b0a66d3a3cbaf24f613.jpg
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Пределы участия США в украинском кризисе непонятны, а исход осложняется невозможностью создать в постсоветской республике самодостаточное государство, заявил обозреватель National Review Майкл Брендан Доэрти.Автор напомнил о меморандуме Дональда Рамсфельда, который тот, будучи главой Пентагона, разослал в 2002 году после войны в Афганистане. В документе военачальник заявил, что США не покинут страну, пока не найдут там источник стабильности.Доэрти отметил, что Вашингтон выделил колоссальные суммы на эту кампанию, вложил средства в развитие Афганистана, однако какой-то цели так и не удалось достичь."Были потрачены деньги, зачищены территории, завоеваны сердца и умы, открыты школы — но никогда не было движения к твердой и реалистичной геополитической цели", — написал обозреватель.Он добавил, что аналогичным образом развивались миссии в Ливии, Сирии и Ираке. Сейчас же на очереди Украина."Каковы пределы участия Америки в этом конфликте?" — спросил Доэрти.Как напомнил публицист, Джо Байден твердо заявил, что США будут напрямую защищать только страны НАТО, тем самым исключив участие в украинском кризисе. Однако позднее бывший глава ЦРУ генерал Дэвид Петреус пригрозил уничтожением Черноморского флота России и обезглавливающими ударами по Кремлю, если Москва применит ядерное оружие. По мнению Петреуса, конфликт после этого не разрастется и не усугубится. Автор раскритиковал экс-главу ЦРУ за такую недальновидность."Излишне говорить, что это свидетельство полного умственного затмения", — подчеркнул он.Также Доэрти задал вопрос, каким будет статус Крыма, ведь Украина объявила о желании вернуть полуостров. Обозреватель поинтересовался, будут ли Штаты поддерживать Киев в этом деле."Россия вела войны с другими великими державами, чтобы сохранить за собой как раз именно эту базу, которую она считает необходимой для демонстрации силы и сдерживания исторических соперников", — обратился к истории автор.Кроме того, он напомнил о существовании других принципиальных вопросов: продолжит ли Украина добиваться членства в ЕС и НАТО и какова будет позиция участников этих организаций? Согласятся ли эти страны страдать дальше от энергетического кризиса лишь ради поддержки "дипломатической фикции" — так Доэрти назвал идею о вступлении Киева в НАТО.Он также назвал невообразимым экономическое и политическое отделение Украины от России из-за связи гражданской инфраструктуры двух стран."Если Европа не желала менять энергетическую политику в Восточной Европе в течение последних двух десятилетий, как она может взять на себя обязательство сделать это <…> по сокращенному графику?" — спросил обозреватель.Помимо прочего, он подчеркнул, что власти в Киеве до начала спецоперации не контролировали всю свою территорию: в стране действовали неподконтрольные правительству военизированные группировки."Насколько США и Европа готовы взять на себя обязательства по восстановлению украинского государства?" — задался вопросом Доэрти.Он указал на разгул национализма и коррупции в стране, антироссийские законы, запрет русского языка и другие проблемы. В заключение публицист раскритиковал Запад за безответственность и отношение к украинскому кризису как к "хранилищу политических фантазий".
https://ria.ru/20221004/rasplata-1821312845.html
https://ria.ru/20220919/oshibka-1817879737.html
https://ria.ru/20220813/bolezn-1809324881.html
https://ria.ru/20221013/sovet-1823840206.html
сша
украина
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/01/0a/1767132185_0:0:2699:2025_1920x0_80_0_0_e7674eeadb59bbb209b9b7a16910aaff.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, джо байден, дэвид петреус, сша, украина, нато, центральное разведывательное управление (цру), министерство обороны сша, россия
В мире, Джо Байден, Дэвид Петреус, США, Украина, НАТО, Центральное разведывательное управление (ЦРУ), Министерство обороны США, Россия
МОСКВА, 23 окт — РИА Новости. Пределы участия США в украинском кризисе непонятны, а исход осложняется невозможностью создать в постсоветской республике самодостаточное государство, заявил обозреватель
National Review Майкл Брендан Доэрти.
Автор напомнил о меморандуме Дональда Рамсфельда, который тот, будучи главой
Пентагона, разослал в 2002 году после войны в
Афганистане. В документе военачальник заявил, что США не покинут страну, пока не найдут там источник стабильности.
Доэрти отметил, что Вашингтон выделил колоссальные суммы на эту кампанию, вложил средства в развитие Афганистана, однако какой-то цели так и не удалось достичь.
"Были потрачены деньги, зачищены территории, завоеваны сердца и умы, открыты школы — но никогда не было движения к твердой и реалистичной геополитической цели", — написал обозреватель.
Он добавил, что аналогичным образом развивались миссии в
Ливии,
Сирии и
Ираке. Сейчас же на очереди
Украина.
"Каковы пределы участия
Америки в этом конфликте?" — спросил Доэрти.
Как напомнил публицист,
Джо Байден твердо заявил, что США будут напрямую защищать только страны
НАТО, тем самым исключив участие в украинском кризисе. Однако позднее бывший глава
ЦРУ генерал
Дэвид Петреус пригрозил уничтожением Черноморского флота
России и обезглавливающими ударами по Кремлю, если Москва применит ядерное оружие. По мнению Петреуса, конфликт после этого не разрастется и не усугубится. Автор раскритиковал экс-главу ЦРУ за такую недальновидность.
«
"Излишне говорить, что это свидетельство полного умственного затмения", — подчеркнул он.
Также Доэрти задал вопрос, каким будет статус Крыма, ведь Украина объявила о желании вернуть полуостров. Обозреватель поинтересовался, будут ли Штаты поддерживать Киев в этом деле.
"Россия вела войны с другими великими державами, чтобы сохранить за собой как раз именно эту базу, которую она считает необходимой для демонстрации силы и сдерживания исторических соперников", — обратился к истории автор.
Кроме того, он напомнил о существовании других принципиальных вопросов: продолжит ли Украина добиваться членства в
ЕС и НАТО и какова будет позиция участников этих организаций? Согласятся ли эти страны страдать дальше от энергетического кризиса лишь ради поддержки "дипломатической фикции" — так Доэрти назвал идею о вступлении Киева в НАТО.
Он также назвал невообразимым экономическое и политическое отделение Украины от России из-за связи гражданской инфраструктуры двух стран.
"Если
Европа не желала менять энергетическую политику в
Восточной Европе в течение последних двух десятилетий, как она может взять на себя обязательство сделать это <…> по сокращенному графику?" — спросил обозреватель.
Помимо прочего, он подчеркнул, что власти в Киеве до начала спецоперации не контролировали всю свою территорию: в стране действовали неподконтрольные правительству военизированные группировки.
"Насколько США и Европа готовы взять на себя обязательства по восстановлению украинского государства?" — задался вопросом Доэрти.
Он указал на разгул национализма и коррупции в стране, антироссийские законы, запрет русского языка и другие проблемы. В заключение публицист раскритиковал Запад за безответственность и отношение к украинскому кризису как к "хранилищу политических фантазий".