Рейтинг@Mail.ru
Историк объяснил отказ Кутузова от генерального сражения после Бородино - РИА Новости, 14.09.2022
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Историк объяснил отказ Кутузова от генерального сражения после Бородино

Историк Преснов: сражение у Москвы после Бородино привело бы к уничтожению русской армии

© РИА Новости / Сергей Мамонтов | Перейти в медиабанкРеставрация памятников музея-заповедника "Бородинское поле"
Реставрация памятников музея-заповедника Бородинское поле - РИА Новости, 1920, 14.09.2022
Реставрация памятников музея-заповедника "Бородинское поле". Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
МОСКВА, 14 сен - РИА Новости. Решение отказаться от нового генерального сражения у стен Москвы после Бородино было оправданным: в противном случае русская армия могла быть разбита и сброшена в Москву-реку, заявил РИА Новости директор "Бородинской панорамы" Владимир Преснов.
Ровно 210 лет назад, 14 сентября (2 сентября по старому стилю) 1812 года, по принятому накануне в Филях решению российского командования сдать Москву без боя, чтобы сохранить армию, войска и большая часть населения оставили город. При этом половина российских генералов изначально выступала за новое генеральное сражение у стен Москвы, однако главнокомандующий армии генерал-фельдмаршал Михаил Кутузов оборвал заседание военного совета и приказал отступать, сдав Москву французам.
"С военной точки зрения решение оставить Москву не случайно, потому что наша армия была достаточно серьезно обескровлена после Бородинского сражения. Позиция, которую предлагали генералы, категорически не подходила, потому что войска могли быть просто сброшены в Москву-реку. Дальнейший ход истории показывает, что решение было принято верно – армия Наполеона была деморализована именно в Москве, потому что они вроде бы получили "бриллиант", но воспользоваться им не могли", - сказал Преснов.
Историк пояснил, что в Москве перед Наполеоном встало сразу несколько неразрешимых вопросов – трудности со снабжением войск, а также проблемы с координацией между частями так называемой "армии двунадесяти языков" из разных стран Европы, которые не понимали друг друга и, оставленные в чужом сожженном городе, без боевых заданий занялись мародерством. Кроме того, российский император Александр I отказывался идти на мирные переговоры с Бонапартом.
Доктор исторических наук Владимир Винокуров - РИА Новости, 1920, 27.01.2022
Историк рассказал о заслугах военной разведки в разгроме Наполеона
"Фуражиры Наполеона, которые выезжали в окрестности города за провизией, сталкивались с противодействием партизан. К тому же мы привыкли называть армию Бонапарта французской, но ведь в ее состав входили и подразделения вассальных на тот момент стран: поляки, итальянцы, испанцы, выходцы из различных германских государств, и, естественно, они все не понимали друг друга. Начались серьезные проблемы с координацией и управлением подразделений, которые, будучи не заняты своим прямым предназначением, скатились в банальные грабежи и мародерство", - рассказал директор "Бородинской панорамы".
Преснов подчеркнул, что в сложившейся ситуации, когда Наполеону реально подчинялась только его французская гвардия, Бонапарт начал осознавать, что с такой деморализованной армией ему "нет смысла" идти дальше на тогдашнюю столицу России - Санкт-Петербург.
Наполеон I Бонапарт, портрет кисти Поля Делароша (1807) - РИА Новости, 1920, 16.08.2022
В РВИО рассказали о сражении, которое предвосхитило крах Наполеона в России
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала