https://ria.ru/20220810/sud-1808579803.html
Посетительница отсудила у ТЦ в Екатеринбурге деньги за сломанный нос
Посетительница отсудила у ТЦ в Екатеринбурге деньги за сломанный нос - РИА Новости, 10.08.2022
Посетительница отсудила у ТЦ в Екатеринбурге деньги за сломанный нос
Жительница Екатеринбурга отсудила у торгового центра, в котором она после посещения салона красоты сломала нос о стеклянную дверь, более 20 тысяч рублей,... РИА Новости, 10.08.2022
2022-08-10T14:22
2022-08-10T14:22
2022-08-10T14:22
происшествия
екатеринбург
https://cdnn21.img.ria.ru/images/98188/44/981884402_0:71:1200:747_1920x0_80_0_0_1eb436cebdbc4efa67ac9ff7fd1ce870.jpg
ЕКАТЕРИНБУРГ, 10 авг - РИА Новости. Жительница Екатеринбурга отсудила у торгового центра, в котором она после посещения салона красоты сломала нос о стеклянную дверь, более 20 тысяч рублей, сообщает Свердловский областной суд.По данным суда, летом 2021 года женщина посетила салон красоты в торговой галерее "Красный леопард" в Екатеринбурге, после косметической процедуры она шла по коридору со слабым освещением и, не заметив перед собой стеклянную дверь, ударилась об нее. У пострадавшей началось кровотечение, а медики диагностировали перелом носа.Она обратилась с иском к компании-владельцу галереи ООО "ВторМетУрал" в суд с просьбой компенсировать моральный вред за сломанный нос, расходы на лечение в размере 55400 рублей, порчу окровавленного платья (5 тысяч), а также возместить расходы на транспорт и лекарства (1100 в сумме)."Чкаловский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил исковые требования. С ООО "ВторМетУрал" взысканы компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, а также 500 рублей – расходы на почту и копировальные услуги", - говорится в сообщении.Это решение не устроило ответчика, аргументировавшего свою позицию невнимательностью истца."Согласно имеющимся материалам дела, каких-либо хорошо различимых предупреждающих знаков на момент происшествия на двери или рядом с ней не имелось. Свидетели также подтвердили суду, что вечером, когда освещение в коридоре слабое, стеклянную дверь плохо видно. Свердловский областной суд оставил решение Чкаловского районного суда без изменения, оно вступило в законную силу", - добавили в пресс-службе.
https://ria.ru/20211029/izbienie-1756859357.html
екатеринбург
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, екатеринбург
Происшествия, Екатеринбург
Посетительница отсудила у ТЦ в Екатеринбурге деньги за сломанный нос
Клиентка салона красоты отсудила у ТЦ в Екатеринбурге 20 тысяч рублей за сломанный нос
ЕКАТЕРИНБУРГ, 10 авг - РИА Новости. Жительница Екатеринбурга отсудила у торгового центра, в котором она после посещения салона красоты сломала нос о стеклянную дверь, более 20 тысяч рублей, сообщает Свердловский областной суд.
По данным суда, летом 2021 года женщина посетила салон красоты в торговой галерее "Красный леопард" в
Екатеринбурге, после косметической процедуры она шла по коридору со слабым освещением и, не заметив перед собой стеклянную дверь, ударилась об нее. У пострадавшей началось кровотечение, а медики диагностировали перелом носа.
Она обратилась с иском к компании-владельцу галереи ООО "ВторМетУрал" в суд с просьбой компенсировать моральный вред за сломанный нос, расходы на лечение в размере 55400 рублей, порчу окровавленного платья (5 тысяч), а также возместить расходы на транспорт и лекарства (1100 в сумме).
"Чкаловский районный суд Екатеринбурга частично удовлетворил исковые требования. С ООО "ВторМетУрал" взысканы компенсация морального вреда в размере 20 тысяч рублей, а также 500 рублей – расходы на почту и копировальные услуги", - говорится в сообщении.
Это решение не устроило ответчика, аргументировавшего свою позицию невнимательностью истца.
"Согласно имеющимся материалам дела, каких-либо хорошо различимых предупреждающих знаков на момент происшествия на двери или рядом с ней не имелось. Свидетели также подтвердили суду, что вечером, когда освещение в коридоре слабое, стеклянную дверь плохо видно. Свердловский областной суд оставил решение Чкаловского районного суда без изменения, оно вступило в законную силу", - добавили в пресс-службе.
