Рейтинг@Mail.ru
В антикоррупционном комитете предложили вернуть статью о вредительстве - РИА Новости, 08.07.2022
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
В антикоррупционном комитете предложили вернуть статью о вредительстве

Сенатор Клишас: антикоррупционный комитет предложил вернуть в УК статью о вредительстве

© РИА Новости / Пресс-служба аппарата Совета безопасности России | Перейти в медиабанкПредседатель комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас
Председатель комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас - РИА Новости, 1920, 08.07.2022
Председатель комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Национальный антикоррупционный комитет России предложил вернуть в УК России статью о вредительстве, сообщил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.
Сенатор опубликовал в своем Telegram-канале соответствующее обращение, подписанное руководителем постоянной комиссии СПЧ, председателем Национального антикоррупционного комитета Кириллом Кабановым.
Здание Государственной думы России - РИА Новости, 1920, 06.07.2022
Госдума приняла закон, уточняющий нормы ответственности за госизмену
В письме отмечается, что на сегодняшний день в российском законодательстве "отсутствует понятие вреда и трудноопределимого материального ущерба" в отношении как национальной, так и экономической безопасности. "Фактически должностные лица, ответственные за недобросовестное выполнение своих обязанностей, повлекшее снижение обороноспособности страны, негативное влияние на внутренние промышленные и финансовые рынки, срыв государственного заказа, и так далее и тому подобное, не могут быть привлечены к ответственности в случае отсутствия прямого материального ущерба", — говорится в обращении.
В качестве примера комитет приводит "практическую ситуацию", при которой "из-за неэффективного выполнения программы импортозамещения и введенных против нашей страны санкций, из-за отсутствия конкретных компонентов российская оборонная отрасль лишилась возможности производства стратегического вооружения, которое может оказать прямое влияние на ситуацию" со спецоперацией на Украине. При этом лица, ответственные за выполнение конкретной задачи, не совершили хищения либо злоупотреблений, однако их "управленческая позиция нанесла значительный вред обороноспособности страны".
Девушка со смартфоном - РИА Новости, 1920, 06.07.2022
Госдума приняла закон о создании отечественного аналога App Store
В связи с этим комитет предлагает "рассмотреть возможность возвращения в Уголовный кодекс России состава "вредительство".
«

"Суть предложения в письме Н.А.К. в том, что некомпетентность чиновников, которая ведет к угрозам для страны, тоже основания для привлечении этих лиц к уголовной ответственности. Предложение как минимум заслуживает серьезного обсуждения. Когда смотришь на "успехи" наших ведомств в импортозамещении и других сферах, то статью о вредительстве в Уголовный кодекс очень хотелось бы вернуть, это так", — написал Клишас, комментируя предложение.

Мужчина в здании Государственной Думы РФ - РИА Новости, 1920, 06.07.2022
Госдума приняла закон о штрафах за неисполнение закона "о приземлении"
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала