https://ria.ru/20220531/grabiteli-1792053712.html
Верховный суд объяснил новацию о самозащите от грабителей
Верховный суд объяснил новацию о самозащите от грабителей - РИА Новости, 31.05.2022
Верховный суд объяснил новацию о самозащите от грабителей
Верховный суд России объяснил, почему можно обороняться от людей, проникших в дом, даже если они не применяют насилие первыми: такие преступления априори могут... РИА Новости, 31.05.2022
2022-05-31T15:18
2022-05-31T15:18
2022-05-31T15:58
верховный суд рф
россия
общество
https://cdnn21.img.ria.ru/images/91083/67/910836770_0:105:2000:1230_1920x0_80_0_0_582132746927f462ce069e5431d3172c.jpg
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Верховный суд России объяснил, почему можно обороняться от людей, проникших в дом, даже если они не применяют насилие первыми: такие преступления априори могут угрожать жизни и здоровью потерпевших.Соответствующее разъяснение верховная инстанция дала во вторник."Такие посягательства нарушают одно из основополагающих прав человека и гражданина, закрепленное в статье 25 Конституции России, могут преследовать самые различные противоправные цели и в ходе своего осуществления могут угрожать не менее, а подчас и более важным правоохраняемым интересам, включая жизнь и здоровье людей, находящихся в помещении", — заявил на заседании пленума зампред суда Сергей Рудаков.В связи с этим не только законодательство, но и правоприменительная практика должны создавать гарантии для допустимой защиты гражданами своего жилища и давать возможность своевременно принять меры для обеспечения безопасности себя и своих близких, подчеркнул судья.Он пояснил, что при рассмотрении дел о необходимой самообороне суды выясняют обстоятельства, предшествующие конфликту, своевременность и адекватность принятых мер, а также соотношение сил. В итоге часть преступлений переквалифицируют на самооборону или инстанция вообще снимает обвинения.По его данным, за убийство при превышении пределов необходимой самообороны ежегодно в России осуждают более 200 человек (в 2021-м — 255 человек), еще более 400 ежегодно — за тяжкий вред, нанесенный при превышении пределов самозащиты."В 2021 году суды преимущественно назначали наказания в виде ограничения свободы (54 процента приговоров). <…> Реальное лишение свободы назначено 80 лицам, или 12 процентам, а 87 лиц, или 13 процентов, освобождены от наказания судом", — добавил Рудаков.Ранее Верховный суд постановлением пленума расширил перечень преступлений, при которых может применяться самооборона, "незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица".Постановления пленума — правовые позиции и разъяснения Верховного суда, которыми должны руководствоваться остальные судьи при рассмотрении дел.
https://ria.ru/20220207/klishas-1771467399.html
https://ria.ru/20220209/samooborona-1771894850.html
https://ria.ru/20211209/samooborona-1762962329.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
верховный суд рф, россия, общество
Верховный суд РФ, Россия, Общество
Верховный суд объяснил новацию о самозащите от грабителей
ВС объяснил, почему расширил пределы самообороны при проникновении в дом грабителей
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Верховный суд России объяснил, почему можно обороняться от людей, проникших в дом, даже если они не применяют насилие первыми: такие преступления априори могут угрожать жизни и здоровью потерпевших.
Соответствующее разъяснение верховная инстанция дала во вторник.
«
"Такие посягательства нарушают одно из основополагающих прав человека и гражданина, закрепленное в статье 25 Конституции России, могут преследовать самые различные противоправные цели и в ходе своего осуществления могут угрожать не менее, а подчас и более важным правоохраняемым интересам, включая жизнь и здоровье людей, находящихся в помещении", — заявил на заседании пленума зампред суда Сергей Рудаков.
В связи с этим не только законодательство, но и правоприменительная практика должны создавать гарантии для допустимой защиты гражданами своего жилища и давать возможность своевременно принять меры для обеспечения безопасности себя и своих близких, подчеркнул судья.
Он пояснил, что при рассмотрении дел о необходимой самообороне суды выясняют обстоятельства, предшествующие конфликту, своевременность и адекватность принятых мер, а также соотношение сил. В итоге часть преступлений переквалифицируют на самооборону или инстанция вообще снимает обвинения.
По его данным, за убийство при превышении пределов необходимой самообороны ежегодно в
России осуждают более 200 человек (в 2021-м — 255 человек), еще более 400 ежегодно — за тяжкий вред, нанесенный при превышении пределов самозащиты.
"В 2021 году суды преимущественно назначали наказания в виде ограничения свободы (54 процента приговоров). <…> Реальное лишение свободы назначено 80 лицам, или 12 процентам, а 87 лиц, или 13 процентов, освобождены от наказания судом", — добавил Рудаков.
Ранее Верховный суд постановлением пленума расширил перечень преступлений, при которых может применяться самооборона, "незаконным проникновением в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженным с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица".
Постановления пленума — правовые позиции и разъяснения Верховного суда, которыми должны руководствоваться остальные судьи при рассмотрении дел.
