Рейтинг@Mail.ru
КС вступился за россиянина, осужденного по подделанным доказательствам - РИА Новости, 16.05.2022
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
КС вступился за россиянина, осужденного по подделанным доказательствам

Конституционный суд вступился за россиянина, осужденного по подделанным доказательствам

Конституционный суд РФ - РИА Новости, 1920, 16.05.2022
Конституционный суд РФ. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 мая – РИА Новости. Осужденные по уголовным делам, где доказательства признаны сфальсифицированными, могут претендовать на статус потерпевших, разъяснил Конституционный суд (КС) России.
Вопрос рассматривался в связи с жалобой жителя Подмосковья Андрея Никитина, который в 2017 году получил более восьми лет колонии за сбыт наркотиков.
Заседание Конституционного суда РФ - РИА Новости, 1920, 16.03.2022
Юрист: Конституционный суд может рассмотреть возвращение смертной казни
Спустя три года по его заявлению следователь и дознаватель, которые вели его дело, были привлечены к ответственности за фальсификацию доказательств.
При этом решение о признании заявителя потерпевшим было отменено, поскольку его права и интересы, по мнению прокуратуры и следствия, не были нарушены. Суды также не поддержали Никитина на основании того, что вынесенный ему приговор на тот момент вступил в силу и не был отменен.
Как указал Конституционный суд, оспариваемая норма УПК РФ предполагает, что при возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств осужденный к лишению свободы "не должен лишаться возможности претендовать на статус потерпевшего и отстаивать свои права", хотя его дело и завершено обвинительным приговором.
Статуя Фемиды на фасаде здания Верховного суда РФ в Москве - РИА Новости, 1920, 18.03.2022
Верховный суд разрешил плакать на заседании
Признание такого осужденного лишь свидетелем не компенсирует отказ в признании потерпевшим, поскольку свидетель обладает меньшим объемом прав.
"Отказ в признании потерпевшим лишает гражданина возможности отстаивать свои интересы в процессе, по результатам которого может быть пересмотрено его уголовное дело. Иное толкование данной нормы безосновательно ограничивало бы права такого лица и свидетельствовало бы о нарушении Конституции РФ", - приводится в релизе КС его позиция.
Как отметил КС, пересмотр дела Никитина не сможет привести к восстановлению его прав, однако ему полагается компенсация как лицу, инициировавшему процесс.
Ее размер предстоит определить Бабушкинскому районному суду Москвы.
На заседании Конституционного суда РФ  - РИА Новости, 1920, 30.10.2021
Конституционный Суд России
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала