https://ria.ru/20220318/plach-1778837686.html
Верховный суд разрешил плакать на заседании
Верховный суд разрешил плакать на заседании - РИА Новости, 18.03.2022
Верховный суд разрешил плакать на заседании
Плакать в суде не запрещено, слезы не могут стать основанием для отмены вердикта присяжных, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам... РИА Новости, 18.03.2022
2022-03-18T13:43
2022-03-18T13:43
2022-03-18T13:43
верховный суд рф
происшествия
россия
общество
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148365/83/1483658383_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_b62cb0383648a807dc62892c34472c88.jpg
МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Плакать в суде не запрещено, слезы не могут стать основанием для отмены вердикта присяжных, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.Суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего ростовского адвоката Владислава Бирюкова, получившего 16 лет колонии за жестокое убийство экс-жены. Осужденный указывал, что потерпевшая – другая его бывшая жена, у которой по его поручению сожгли машину – "своим поведением и плачем оказывала на присяжных заседателей негативное воздействие и вызывала сочувствие, а председательствующий не реагировал на эти нарушения должным образом"."Судебная коллегия находит доводы несостоятельными, поскольку они не основаны на положениях уголовно-процессуального закона, являются явно надуманными и не подтверждаются какими-либо доказательствами или документами", - сказано в определении."Выступление государственного обвинителя и потерпевших не содержит негативных оценок личности осужденного, искажения исследованных в судебном заседании доказательств и негативных суждений, а потому не могут рассматриваться как способные вызвать предубеждение у присяжных заседателей в отношении Бирюкова", - отметил суд и оставил приговор без изменения.По версии следствия, в январе 2019 года Бирюков в гараже 18 раз ударил бывшую жену молотком по голове, а потом вставил в горло кляп, и она задохнулась. После этого со своим знакомым Павлом Глущенко перевез ее тело в лес, где опалил труп горелкой и закопал. В 2016 году Бирюков организовал поджог автомобиля своей другой бывшей супруги, а исполнил преступление Глущенко. На момент преступлений Бирюков работал адвокатом, после задержания его лишили этого статуса.
https://ria.ru/20220315/posobie-1778275169.html
https://ria.ru/20220209/razvody-1771923955.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2022
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148365/83/1483658383_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_877d31fd66f9d5a8b2e8b5c8a7246cef.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
верховный суд рф, происшествия, россия, общество
Верховный суд РФ, Происшествия, Россия, Общество
Верховный суд разрешил плакать на заседании
Верховный суд: слезы не могут стать основанием для отмены вердикта присяжных
МОСКВА, 18 мар - РИА Новости. Плакать в суде не запрещено, слезы не могут стать основанием для отмены вердикта присяжных, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ.
Суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего ростовского адвоката Владислава Бирюкова, получившего 16 лет колонии за жестокое убийство экс-жены. Осужденный указывал, что потерпевшая – другая его бывшая жена, у которой по его поручению сожгли машину – "своим поведением и плачем оказывала на присяжных заседателей негативное воздействие и вызывала сочувствие, а председательствующий не реагировал на эти нарушения должным образом".
"Судебная коллегия находит доводы несостоятельными, поскольку они не основаны на положениях уголовно-процессуального закона, являются явно надуманными и не подтверждаются какими-либо доказательствами или документами", - сказано в определении.
"Выступление государственного обвинителя и потерпевших не содержит негативных оценок личности осужденного, искажения исследованных в судебном заседании доказательств и негативных суждений, а потому не могут рассматриваться как способные вызвать предубеждение у присяжных заседателей в отношении Бирюкова", - отметил суд и оставил приговор без изменения.
По версии следствия, в январе 2019 года Бирюков в гараже 18 раз ударил бывшую жену молотком по голове, а потом вставил в горло кляп, и она задохнулась. После этого со своим знакомым Павлом Глущенко перевез ее тело в лес, где опалил труп горелкой и закопал. В 2016 году Бирюков организовал поджог автомобиля своей другой бывшей супруги, а исполнил преступление Глущенко. На момент преступлений Бирюков работал адвокатом, после задержания его лишили этого статуса.