https://ria.ru/20220114/mosgorsud-1767889809.html

Мосгорсуд объяснил, почему ликвидировал правозащитный центр "Мемориал"*

Мосгорсуд объяснил, почему ликвидировал правозащитный центр "Мемориал"* - РИА Новости, 14.01.2022

Мосгорсуд объяснил, почему ликвидировал правозащитный центр "Мемориал"*

Нарушения, допущенные правозащитным центром "Мемориал"*, носят систематический и грубый характер, поэтому ответ в виде его ликвидации соразмерен, сказано в... РИА Новости, 14.01.2022

2022-01-14T17:19

2022-01-14T17:19

2022-01-14T17:26

общество

правозащитный центр "мемориал"

россия

https://cdnn21.img.ria.ru/images/95512/72/955127223_0:223:3072:1951_1920x0_80_0_0_07af75c093d3140e4162bf8f44067cf3.jpg

МОСКВА, 14 янв - РИА Новости. Нарушения, допущенные правозащитным центром "Мемориал"*, носят систематический и грубый характер, поэтому ответ в виде его ликвидации соразмерен, сказано в мотивировочной части решения Мосгорсуда.Суд указывает, что принцип верховенства права, являющийся основополагающим для демократического общества, обязывает "Мемориал"* соблюдать закон "О некоммерческих организациях" (по обязательной маркировке материалов), даже если его руководители с ним не согласны.Целью регулирования закона об иностранных агентах является не допустить скрытого, неправового иностранного вмешательства во внутренние дела государства и обеспечить прозрачность такого влияния на принятие государственных решений, напомнил суд."Правозащитный центр "Мемориал"*, будучи в установленном законом порядке признанной организацией, выполняющей функции иностранного агента, в своей деятельности демонстрирует устойчивое пренебрежение к требованиям Федерального закона "О некоммерческих организациях", не обеспечивает публичности своей деятельности, препятствует должному общественному контролю за ней, чем грубо нарушает права граждан, в том числе право на достоверную информацию о политической деятельности организации, осуществляемой на адрес, в интересах иностранных источников", - сказано в решении.Суд перечислил нарушения, за которые "Мемориал"* привлекали к ответственности, посчитав, что они свидетельствуют о "намеренном, грубом и демонстративном неисполнении требований закона на протяжении длительного времени".Судья проанализировал и доводы ответчиков, указав, что исправление нарушений уже после их выявления не свидетельствует о добросовестности. Ликвидация, указал суд, является мерой публично-правовой ответственности, а не повторным наказанием."Доводы административного ответчика об обратном основаны на неверном понимании законодательства, в связи с чем суд их отклоняет", - отмечается в решении."Совокупность допущенных организацией неоднократных и грубых нарушений законодательства, длительный период времени, в течение которого организацией они допускались, системный и умышленный характер этих нарушений, приводит суд к убеждению, что требуемая административным истцом мера ответственности в виде ликвидации организации отвечает принципу соразмерности", - резюмировал судья.* Организация признана в России иностранным агентом и ликвидирована по решению суда

https://ria.ru/20220107/konkurs-1766854018.html

https://ria.ru/20211229/memorial-1765984518.html

https://ria.ru/20211230/kritika-1766105956.html

россия

2022

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

общество, правозащитный центр "мемориал", россия