https://ria.ru/20210923/navalnyy-1751414979.html
Суд отклонил жалобу Навального на признание его склонным к побегу
Суд отклонил жалобу Навального на признание его склонным к побегу - РИА Новости, 23.09.2021
Суд отклонил жалобу Навального на признание его склонным к побегу
Владимирский областной суд отклонил жалобу Алексея Навального на решение райсуда, признавшего законным признание его склонным к побегу в исправительной колонии... РИА Новости, 23.09.2021
2021-09-23T10:29
2021-09-23T10:29
2021-09-23T11:09
происшествия
владимирская область
алексей навальный*
замена условного срока навального
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/12/1746203699_0:145:2938:1798_1920x0_80_0_0_3329d6a4f028267a5a159ff9b42f6a49.jpg
ВЛАДИМИР, 23 сен - РИА Новости. Владимирский областной суд отклонил жалобу Алексея Навального на решение райсуда, признавшего законным признание его склонным к побегу в исправительной колонии №2, передает корреспондент РИА Новости.Суд начал рассмотрение дела 26 августа. На прошлом заседании судья обязал исправительное учреждение до 6 сентября предоставить документы, в числе которых материалы, свидетельствующие, что в период нахождения в СИЗО-1 в Москве Навальный был поставлен на учет как склонный к побегу, а также обосновать применение видеорегистратора в ночное время."Судебная коллегия определила решение Петушинского районного суда Владимирской области от 2 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Навального Алексея Анатольевича - без удовлетворения", — сказала судья.Навальный принимал участие в заседании по видеосвязи, он заявил, что за восемь месяцев нахождения в местах лишения свободы не было ни одного факта, которые бы прямо или косвенно указывали на его склонность к побегу.На заседании представители ИК-2 попросили приобщить к делу выписку из протокола из СИЗО-3 в Кольчугино (Владимирская область) о постановке Навального на учет как склонного к побегу, а также учетную карточку и справку-ориентировку – на основании этих документов блогер был поставлен на профилактический учет в ИК-2 в Покрове.Адвокат Вадим Кобзев не возражал против приобщения, но отметил, что не по этим документам Навального поставили на учет в колонии, сославшись на представленный на прошлом заседании протокол от 11 марта 2021 года.Судья приобщил документы к делу."Я пока не знаю, там полгода на это есть", — сказал Кобзев журналистам на вопрос, будет ли обжаловать решение.Он не уточнил, в какой инстанции возможно дальнейшее обжалование.В начале июня Петушинский районный суд отказал Навальному в удовлетворении иска к ИК-2, где блогер отбывает срок, о признании незаконным решения комиссии о его постановке на учет. Этот статус, как отмечала защита Навального, предполагает более строгий надзор за ним в колонии, в частности регулярные проверки, в том числе ночью.Кроме того, адвокаты пытались добиться отмены этого статуса через иск к СИЗО "Матросская тишина", где блогер содержался до перевода в колонию. Преображенский суд Москвы отказал в его удовлетворении, причем на заседании представитель изолятора заявлял, что блогер дважды публично говорил о намерении сбежать. Сам Навальный объяснил эти слова шуткой. Мосгорсуд оставил решение без изменений.Навальный попал в колонию после того, как условный срок по делу о хищении средств у компании "Ив Роше" ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.Дело "Ив Роше" было возбуждено Следственным комитетом по заявлению на тот момент главы представительства этой компании в России гражданина Франции Бруно Лепру. Как установил суд, Навальный с братом Олегом обманом убедили представителей "Ив Роше" заключить договор на перевозки почты с созданной ими фирмой "Главное подписное агентство".
https://ria.ru/20210202/navalnyy--1595724685.html
https://ria.ru/20210820/navalnyy-1746591021.html
владимирская область
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/08/12/1746203699_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_e96e6961918cf3560c87f9706bfc3c76.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, владимирская область, алексей навальный*, замена условного срока навального
Происшествия, Владимирская область, Алексей Навальный*, Замена условного срока Навального
Суд отклонил жалобу Навального на признание его склонным к побегу
Суд отклонил жалобу Навального, оспаривавшего признание его в колонии склонным к побегу
ВЛАДИМИР, 23 сен - РИА Новости. Владимирский областной суд отклонил жалобу
Алексея Навального на решение райсуда, признавшего законным признание его склонным к побегу в исправительной колонии №2, передает корреспондент РИА Новости.
Суд начал рассмотрение дела 26 августа. На прошлом заседании судья обязал исправительное учреждение до 6 сентября предоставить документы, в числе которых материалы, свидетельствующие, что в период нахождения в СИЗО-1 в
Москве Навальный был поставлен на учет как склонный к побегу, а также обосновать применение видеорегистратора в ночное время.
«
"Судебная коллегия определила решение Петушинского районного суда Владимирской области от 2 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Навального Алексея Анатольевича - без удовлетворения", — сказала судья.
Навальный принимал участие в заседании по видеосвязи, он заявил, что за восемь месяцев нахождения в местах лишения свободы не было ни одного факта, которые бы прямо или косвенно указывали на его склонность к побегу.
На заседании представители ИК-2 попросили приобщить к делу выписку из протокола из СИЗО-3 в
Кольчугино (
Владимирская область) о постановке Навального на учет как склонного к побегу, а также учетную карточку и справку-ориентировку – на основании этих документов блогер был поставлен на профилактический учет в ИК-2 в
Покрове.
Адвокат
Вадим Кобзев не возражал против приобщения, но отметил, что не по этим документам Навального поставили на учет в колонии, сославшись на представленный на прошлом заседании протокол от 11 марта 2021 года.
Судья приобщил документы к делу.
"Я пока не знаю, там полгода на это есть", — сказал Кобзев журналистам на вопрос, будет ли обжаловать решение.
Он не уточнил, в какой инстанции возможно дальнейшее обжалование.
В начале июня Петушинский районный суд отказал Навальному в удовлетворении иска к ИК-2, где блогер отбывает срок, о признании незаконным решения комиссии о его постановке на учет. Этот статус, как отмечала защита Навального, предполагает более строгий надзор за ним в колонии, в частности регулярные проверки, в том числе ночью.
Кроме того, адвокаты пытались добиться отмены этого статуса через иск к СИЗО "
Матросская тишина", где блогер содержался до перевода в колонию. Преображенский суд Москвы отказал в его удовлетворении, причем на заседании представитель изолятора заявлял, что блогер дважды публично говорил о намерении сбежать. Сам Навальный объяснил эти слова шуткой. Мосгорсуд оставил решение без изменений.
Навальный попал в колонию после того, как условный срок по делу о хищении средств у компании "
Ив Роше" ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.
Дело "Ив Роше" было возбуждено Следственным комитетом по заявлению на тот момент главы представительства этой компании в России гражданина Франции Бруно Лепру. Как установил суд, Навальный с братом Олегом обманом убедили представителей "Ив Роше" заключить договор на перевозки почты с созданной ими фирмой "Главное подписное агентство".