Эксперт оценила выводы комиссии ВОЗ после посещения лаборатории в Ухане
Читать ria.ru в
МОСКВА, 13 фев - РИА Новости. Комиссия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) формально положила конец дебатам о том, что вирус мог "сбежать" из лаборатории в Ухане, однако считать проверку комиссии идеальным расследованием нельзя, считает профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона Анча Баранова.
«
"Я не думаю, что экскурсию для экспертов ВОЗ в лабораторию в Ухане можно считать объективным свидетельством того, что утечки вируса там быть не могло. Когда мы ходим на экскурсии на производства, у нас мало шансов увидеть какие-то проблемы. Я бы назвала эту инспекцию и вывод ВОЗ о том, что в лаборатории все идеально и утечка невозможна формальной точкой в рассуждениях об источнике вируса", - сказала Баранова РИА Новости.
Она отметила, что смысла допытываться, откуда появился вирус, нет, а муссировать слухи бесконечно невозможно. Установить, что там происходило год назад, практически нереально.
"Чтобы обнаружить что-то в Ухане, туда надо отправлять группу детективов, а не группу чиновников ВОЗ", - добавила Баранова.
По ее словам, к интересным и новым выводам можно отнести то, что эксперты ВОЗ стали рассматривать в качестве возможного источника заражения замороженное мясо экзотических животных, которое могло быть доставлено с ферм, где их специально выращивают для забоя.
«
"В Китае есть фермы, где выращивают циветт или панголинов на мясо. Их не везут на рынок живыми, только замороженное мяса. То же самое летучих мышей касается, там нет прямого разведения в клетках, но есть поддержка диких популяций с регулярным сбором "урожая" и отправлением в заморозку и на рынок", - пояснила Баранова.
