"Ъ": стоимость электроэнергии в России выросла до максимума за пять лет

МОСКВА, 8 фев — РИА Новости. Оптовые цены на электроэнергию в России достигли максимальных значений за последние пять лет, пишет газета "Коммерсант" со ссылкой на обзор "Совета рынка". В Минэнерго пояснили, что это никак не влияет на тарифы для населения.

Так, одноставочные цены в европейской части страны и на Урале (первая ценовая зона) выросли на 3,4 процента и достигли 2,54 тысячи рублей за мегаватт-час, а в Сибири (вторая ценовая зона) — на 0,6 процента, до 1,78 тысячи рублей за мегаватт-час. Одноставочная цена включает в себя стоимость электроэнергии на рынке на сутки вперед (РВС) и мощности (готовность поставить энергию в сеть).

Как отмечает издание, за год электроэнергия подешевела, а мощность, наоборот, подорожала. Показатель РВС в европейской части России и на Урале снизился в цене на шесть процентов — до 1,199 тысячи рублей за мегаватт-час, а в Сибири — на 3,9 процента, до 859,5 рубля. Как пояснил газете партнер КПМГ в России и СНГ Василий Савин, на это повлияло падение спроса в Единой энергосистеме, а также рост объема ценопринимания за счет ввода новых АЭС и рост выработки ГЭС в среднем по году на 2-2,2 гигаватт.

При этом цены на мощность выросли выше инфляции: в первой зоне — на 14,3 процента, во второй — на 7,1 процента (в платеж включаются обязательные нерыночные надбавки — за строительство электростанций по механизму договора поставки мощности). Причиной роста стало то, что из-за снижения спроса общий платеж был распределен на меньшее число потребителей.

В Сообществе потребителей энергии отметили, что подорожание при снижении спроса возмутило промышленность.

По прогнозу "Совета рынка", в этом году одноставочная оптовая цена вырастет на 5,6 процента (на 3,8 процента в первой ценовой зоне и на 13,4 процента — во второй). Конечные цены на электроэнергию в среднем могут вырасти на 5,5 процента, предупредил Владимир Скляр из "ВТБ Капитала".

По словам замминистра энергетики Евгения Грабчака, уровень энергопотребления по итогам 2021 года должен восстановиться до уровня 2019-го. В январе потребление электроэнергии выросло на 4,1 процента и составило 104 679,4 миллиона киловатт-часов.

Что говорят в Минэнерго

Ситуацию с оптовыми ценами прокомментировал заместитель министра энергетики Павел Сниккарс. Он отметил, что цена оптового рынка определяется не отдельными составляющими, а их совокупностью, так что по итогам прошлого года рост (3,4 процента в первой и 0,6 процента во второй ценовой зоне) был существенно ниже инфляции.

Кроме того, оптовая цена никак не влияет на энерготарифы для населения, которые полностью регулируются государством, пояснил замминистра.

«

"Никаких отклонений по росту тарифов на электроэнергию для населения не произошло", — сказал он.

В Минэнерго также напомнили, что в прошлом году тарифы на электроэнергию для населения росли в пределах инфляции, этим же ограничен и их рост в 2021-м.

"Что касается оптовых цен, по которым энергию покупает наша промышленность, то в 2020 году оптовая цена электроэнергии также росла существенно ниже инфляции, давая промышленности возможность восстановиться на фоне сложной экономической ситуации из-за коронавируса", — сказали журналистам в ведомстве.

Мнение экспертов

Рост оптовых цен на электроэнергию связан со снижением спроса на нее, заявил РИА Новости руководитель проектного направления инфраструктурного центра EnergyNet Национальной технологической инициативы Борис Бокарев.

"Такой у нас рынок: спрос снижается, а количество денег, которое должно попасть генераторам, неизменно", — пояснил он.

По словам эксперта, факторы погоды или спроса не влияют на ситуацию значительно.

«

"Цены на электроэнергию для населения не изменятся от декларируемых заранее уровней роста — они регулируются в рамках инфляции, и через механизмы перекрестного субсидирования за все заплатит промышленность", — сказал Бокарев.

Руководитель направления "Электроэнергетика" Центра энергетики Московской школы управления "Сколково" Алексей Хохлов обратил внимание на то, что падение спроса на электроэнергию не привело к желаемому падению оптовых энергоцен, но и катастрофических результатов тоже не последовало.

"В регионах с высокой долей предприятий по добыче и транспортировке нефти в моменте падение спроса было гораздо более глубоким — например, в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в июне оно составило 15,4 процента к 2019 году. По данным "Системного оператора", суммарное снижение потребления электроэнергии предприятиями нефтегазовой отрасли в 2020 году составило 13,3 процента к показателям прошлого года", – сказал Хохлов, отметив, что в итоге одноставочная цена выросла, но в пределах инфляции.

По словам Хохлова, рост цен на электроэнергию в условиях падения спроса вполне закономерен и напрямую следует из структуры и принципов ценообразования на электроэнергию в России.

«

"Дело в том, что все большую часть в стоимости генерации составляет плата за мощность (по сравнению с платой за выработанную электроэнергию), а ее величина определяется ранее принятыми решениями о вводе новых станций (всех видов — атомных, тепловых, ВИЭ и других) и не зависит от фактического объема произведенной электроэнергии. Растущий объем этих платежей распределяется между меньшим количеством потребленных киловатта-часов, что приводит к росту стоимости одного киловатта-часа. И это происходит несмотря на то, что в части электроэнергии цена на рынке падает", — сказал Хохлов.

По его мнению, это говорит, в том числе, о низкой гибкости российской централизованной энергосистемы — принципы ее функционирования формируют стоимостные характеристики на очень долгосрочный период, так что в периоды просадки спроса ниже плановых параметров это будет напрямую негативно сказываться на цене киловатт-часа. В таком контексте, считает эксперт, одним из ключевых факторов будущей цены становится темп восстановления спроса после пандемии.