Американские эксперты оценили выход России из Договора по открытому небу

ВАШИНГТОН, 16 янв — РИА Новости. Решение России выйти из Договора по открытому небу — это сигнал администрации Джо Байдена о необходимости начать переговоры по контролю над вооружениями, считает директор программы по Европе, России и Евразии Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Хезер Конли.

МИД России в пятницу объявил о запуске процедур по выходу из Договора по открытому небу. В ведомстве отметили, что после выхода США из договора "был существенно нарушен баланс интересов государств-участников, достигнутый при заключении договора", а партнеры Москвы по договору не поддержали российские предложения об обеспечении его жизнеспособности в новых условиях.

"Я рассматриваю решение Москвы начать процесс выхода из Договора об открытом небе как способ "сконцентрировать умы" приходящей администрации Байдена на необходимости начать обсуждать с Кремлем ряд вопросов, связанных с контролем над вооружениями", — сказала Конли РИА Новости.

По ее словам, этот договор не настолько жизненно важен, как СНВ-3, но это напоминание о том, что вся международная архитектура контроля над вооружениями начинает разваливаться.

Подобное мнение высказал и профессор истории международных отношений США Сиракьюзского университета Осама Халил.

"Я не удивлен. На самом деле, это может помочь попыткам продлить СНВ-3. Я надеюсь. Сейчас все, что может способствовать возвращению к своего рода нормальной ситуации между Москвой и Вашингтоном, будет на пользу", — сказал он РИА Новости, добавив, что все равно это плохая новость.

Без России и США сам договор вообще утрачивает смысл, считает профессор по международным отношениям Университета Джонса Хопкинса Стивен Дэвид.

"Договор, который дает прозрачность и уверенность, — это нечто, что в интересах всех. Если Америка и Россия будут вне его, то никакой реальной пользы в нем нет", — сказал он РИА Новости.

Выход из подобных договоров США и России не в интересах глобальной безопасности, уверен он. Он напомнил, что, когда США выходили из договора, у них были определенные озабоченности по поводу выполнения его Россией.

"Но я думаю, что эти вопросы можно было решить", — считает Дэвид.

Говоря об озвученной ранее позиции России, что одной из причин выхода стала невозможность наблюдать за территорией лидера НАТО США, в то время как другие страны получили бы доступ к данным полетов над российской территорией, он выразил мнение, что теперь то же сможет сказать и Вашингтон.

"Я понимаю эту позицию, но сожалею об этом. Особенно когда Россия покидает его сейчас, перед тем, как придет администрация Байдена. Если бы Россия осталась в договоре, нет причин, по которым администрация Байдена не стала бы его частью и откатила назад то, что сделал Трамп. Но без России в нем Америка сможет сказать то же самое, что и Россия: зачем Америке быть в нем без России?" — сказал собеседник агентства, добавив, что это неверный путь.

Договор по открытому небу был подписан в 1992 году и стал одной из мер по укреплению доверия в Европе после холодной войны. Он действует с 2002 года и позволяет странам-участницам открыто собирать информацию о вооруженных силах и мероприятиях друг друга. Участниками договора до последнего времени были 34 государства.

В конце мая президент США Дональд Трамп заявил, что Штаты выходят из договора. Поводом для выхода США из соглашения стали, по утверждению Вашингтона, неоднократные его нарушения со стороны России. В частности, США обвиняют Москву в том, что она пользуется "Открытым небом" как инструментом "военного принуждения". Россия неоднократно отвергала обвинения США в нарушении договора. В ночь на 22 ноября прошлого года США завершили процедуру выхода из Договора по открытому небу.