Назад в прошлое. Как Украина отказывается от угля

МОСКВА, 23 дек — РИА Новости, Антон Лисицын. Киев намерен постепенно отказаться от угля — топлива, на котором работает энергетика и металлургия страны. Впрочем, потребление сокращается само собой — из-за потери Донбасса и деградации промышленности. Что ждет энергокомплекс Украины, разбиралось РИА Новости.

Оборвет цепочки

В середине декабря Зеленский озаботился глобальным потеплением. "Мы рассматриваем цель по выбросам парниковых газов в 2030 году во всех секторах экономики — <…> сокращение на 58-64 процента", — сказал он, выступая онлайн на мероприятии с длинным названием — Саммит по амбициозным задачам в связи с изменением климата.

"Продолжается процесс пересмотра энергетической стратегии Украины, предусматривающей развитие возобновляемой энергетики, постепенную замену ископаемых видов топлива, в частности угля, — продолжил президент клясться в верности зеленому курсу. — Мы активизируем сотрудничество с ЕС в сферах энергоэффективности, развития водородной энергетики и возобновляемых источников энергии, справедливой трансформации угольного сектора и развития национальной системы торговли квотами на выбросы парниковых газов".

Киев будет постепенно сокращать генерацию на угле, чтобы в далеком будущем — к 2070 году — полностью отказаться от ископаемого топлива, сообщил на другом форуме — совместном с немецкими энергетиками — премьер-министр Денис Шмыгаль.

© РИА Новости / Денис Петров

Перейти в медиабанк

Разгрузка угля в порту Одессы

От этой зеленой европолитики на Украине в восторге далеко не все. Так, год назад главный аналитик горно-металлургического ресурса GMK Center Андрей Тарасенко высказывал опасения, что новые экологические пошлины ЕС на импорт металлопродукции окажутся губительными для украинских производителей. "Это оборвет производственные цепочки, нанесет невосполнимый ущерб металлургии", — отмечал эксперт.

Электроэнергия в стране дорожает давно. В 2019-м Украина приблизила внутренние стандарты к европейским, и стоимость электричества для промышленных потребителей взлетела сразу на четверть.

В июле украинские тарифы на электроэнергию даже превзошли европейские. И в декабре цена "на сутки вперед" остается выше, чем у соседей. Местные СМИ на основе данных европейской энергобиржи Nord Pool подсчитали, что в Норвегии, Швеции, Дании и Германии электричество дешевле.

Отдаю деньги

У украинских предприятий и без того проблемы с топливом, в том числе углем. Из-за военной операции в Донбассе возникли перебои в поставках. В 2017-м добавилась блокада региона националистами.

В 2019-м Зеленский признал, что Украина все равно приобретает уголь Донбасса, но переплачивают, поскольку топливо идет через Россию или Белоруссию. "Пацаны, что вы такое мелете? Вы покупаете этот уголь", — вразумлял он националистов, перекрывших границу с непризнанными республиками.

Телеканал "Прямий" указал на металлургические предприятия, дистрибьюторов газа и дизтоплива как на лидеров импорта из России. Крупнейшим контрагентом поставщиков "страны-агрессора" оказалось и само государство: Киев закупал ядерное топливо для атомных электростанций.

Карантин из-за коронавируса сильно ослабил экономическую активность во всем мире, но украинская индустрия и до этого чувствовала себя не лучшим образом. По итогам 2019-го в стране зафиксировали рост реального ВВП на 3,5-3,6 процента и вместе с тем — сокращение промышленного производства.

Равнение на Китай

Киев не видит проблем в снижении добычи угля, говорит украинский экономист Алексей Кущ. "Энергетика Украины была рассчитана на индустриально развитое, даже мощное государство. Но ресурсов, чтобы содержать такой огромный энергетический комплекс, нет. К 2030-му практически у всех ядерных реакторов заканчивается срок службы, надо строить новые. Возникает вопрос: а зачем?" — рассуждает собеседник агентства.

"Сырьевой экономике не нужны АЭС, вполне сгодятся печки на торфе и дровах, солнечные батареи и ветряки. Восстановление промышленного ядра потребует и ядерной, и тепловой генерации, что никак не вяжется с зеленой энергетикой", — добавляет Кущ.

По его словам, перспективная экономическая модель Киева описывается формулой "куда кривая вывезет". "Страна превращается в аграрную, выпадают целые сегменты промышленности, энергетика к этому приспосабливается, то есть фактически деградирует. Да, украинские предприятия теряют конкурентоспособность из-за высоких тарифов. Но все минусы камуфлируют в медиа. Деиндустриализацию называют красивыми словами, вот и все", — полагает эксперт.

По его мнению, Украине нет смысла копировать структуру энергобаланса Европы: "Там совершенно другой уклад экономики, для нас это неактуально. Нам лучше ориентироваться на национальную стратегию Китая".

Специалист по экономике постсоветских государств Андрей Суздальцев также отмечает, что Украина возвращается к аграрно-индустриальному укладу. "Для технологически развитой Европы это оригинально. Но и при выборе пути, скажем так, в деревню надо помнить, что выбросы есть и от сельского хозяйства. И сопутствующих отраслей вроде производства удобрений", — указывает он. Кроме того, агросектор страны примитивен и конкурентоспособен лишь за счет климата и чернозема.

© РИА Новости / Стрингер

Перейти в медиабанк

Денежные купюры Украины и квитанция за оплату коммунальных услуг

Действительно, еще несколько лет назад Международный институт прикладного системного анализа пришел к выводу, что аграрный сектор — крупнейший источник парниковых выбросов, не содержащих углекислого газа: сказывается распространение синтетических удобрений и разведение скота.

В целом же, считает Суздальцев, Украина выполнит обязательства по эмиссии, так как промышленная база деградирует, производственные фонды устарели и не обновляются. "Экологическая обстановка, конечно, улучшится, люди тоже вернутся в "счастливое прошлое", доиндустриальное", — добавляет эксперт.

Однако, подчеркивает он, развитие зеленых технологий и развал промышленности — далеко не одно и то же.