https://ria.ru/20200724/1574882009.html
Сбившему корову калининградцу отказали в компенсации за разбитую машину
Сбившему корову калининградцу отказали в компенсации за разбитую машину - РИА Новости, 24.07.2020
Сбившему корову калининградцу отказали в компенсации за разбитую машину
Житель Калининградской области, который насмерть сбил вышедшую на дорогу корову, через суд требовал с ее владельца 350 тысяч рублей на ремонт своей машины,... РИА Новости, 24.07.2020
2020-07-24T17:45
2020-07-24T17:45
2020-07-24T17:45
происшествия
дтп
калининградская область
https://cdnn21.img.ria.ru/images/153104/45/1531044588_0:0:3282:1847_1920x0_80_0_0_d3f6432d46a7119161d2ac3019478189.jpg
КАЛИНИНГРАД, 24 июл - РИА Новости. Житель Калининградской области, который насмерть сбил вышедшую на дорогу корову, через суд требовал с ее владельца 350 тысяч рублей на ремонт своей машины, сообщила пресс-служба Славского районного суда.Как сообщили в суде, в обоснование требований истец указал, что в октябре 2019 года ранним утром наехал на вышедшую из кювета на проезжую часть корову. В результате ДТП его автомобиль Opel Zafira получил значительные повреждения. Водитель указал, что животное находилось без присмотра, из-за чего и произошла авария."Собственник автомобиля просил суд взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, а также расходы на оплату услуг эксперта и судебные расходы, а всего около 350 тысяч рублей", - говорится в сообщении.В судебном заседании истец указал также, что ехал со скоростью 70 километров в час, видимость была плохая. Корову он увидел примерно за 15 метров и пытался уйти от столкновения, но это было невозможно. В результате животное погибло.Суд установил, что ущерб машине был причинен в процессе эксплуатации. Кроме того, водитель не учел дорожные условия, выбрал небезопасную скорость, не принял мер к остановке автомобиля. Согласно статьи Гражданского кодекса РФ, автомобиль является источником повышенной опасности, обязанность возместить причиненный в результате ДТП вред лежит на его владельце.В результате суд пришел к выводу, что наезд на корову произошел по вине водителя, нарушившего правила дорожного движения, и в связи с этим отказал в удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу, добавили в пресс-службе суда.
калининградская область
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/153104/45/1531044588_551:0:3282:2048_1920x0_80_0_0_1a78ba730da9a866fafde561ee58feef.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, дтп, калининградская область
Происшествия, ДТП, Калининградская область
КАЛИНИНГРАД, 24 июл - РИА Новости. Житель
Калининградской области, который насмерть сбил вышедшую на дорогу корову, через суд требовал с ее владельца 350 тысяч рублей на ремонт своей машины, сообщила пресс-служба Славского районного суда.
Как сообщили в суде, в обоснование требований истец указал, что в октябре 2019 года ранним утром наехал на вышедшую из кювета на проезжую часть корову. В результате ДТП его автомобиль
Opel Zafira получил значительные повреждения. Водитель указал, что животное находилось без присмотра, из-за чего и произошла авария.
«
"Собственник автомобиля просил суд взыскать с ответчика стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства, а также расходы на оплату услуг эксперта и судебные расходы, а всего около 350 тысяч рублей", - говорится в сообщении.
В судебном заседании истец указал также, что ехал со скоростью 70 километров в час, видимость была плохая. Корову он увидел примерно за 15 метров и пытался уйти от столкновения, но это было невозможно. В результате животное погибло.
Суд установил, что ущерб машине был причинен в процессе эксплуатации. Кроме того, водитель не учел дорожные условия, выбрал небезопасную скорость, не принял мер к остановке автомобиля. Согласно статьи Гражданского кодекса РФ, автомобиль является источником повышенной опасности, обязанность возместить причиненный в результате ДТП вред лежит на его владельце.
В результате суд пришел к выводу, что наезд на корову произошел по вине водителя, нарушившего правила дорожного движения, и в связи с этим отказал в удовлетворении исковых требований. Решение не вступило в законную силу, добавили в пресс-службе суда.