https://ria.ru/20200626/1573513588.html
КС обязал изменить норму о выезде ребенка за границу с одним из родителей
КС обязал изменить норму о выезде ребенка за границу с одним из родителей - РИА Новости, 26.06.2020
КС обязал изменить норму о выезде ребенка за границу с одним из родителей
Конституционный суд (КС) России предписал изменить законодательную норму, согласно которой вопрос о выезде ребенка за границу с одним из родителей, если другой... РИА Новости, 26.06.2020
2020-06-26T13:54
2020-06-26T13:54
2020-06-26T13:54
общество
конституционный суд рф
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/15762/32/157623214_0:267:3504:2238_1920x0_80_0_0_978d2bae184085be8ca0a07b71bae205.jpg
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 июн – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России предписал изменить законодательную норму, согласно которой вопрос о выезде ребенка за границу с одним из родителей, если другой против, решается судом, следует из материалов КС.КС в пятницу опубликовал на своем официальном сайте постановление по делу о проверке конституционности части первой статьи 21 федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Согласно этой норме, в том случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей ребенка заявит о своем несогласии на его выезд из России, вопрос о такой возможности разрешается в судебном порядке.Рассмотрение дела состоялось по жалобе жителя Омска Игоря Николаенко, чья бывшая супруга живет в США. Чтобы избежать незаконного вывоза дочери за границу, по заявлению Николаенко был установлен соответствующий запрет. А когда он сам собрался поехать с ребенком сначала к родственникам в Казахстан, а затем на отдых в другие страны, суды разрешили выезд только в Казахстан, установив определенные сроки этой поездки. Посчитав, что ограничено его право на свободный выезд за пределы России, Николаенко обратился в Конституционный суд.По оценке КС, распространение судебного порядка на родителя, который ранее выразил несогласие на выезд ребенка за границу, "призвано уравнять с ним в правах второго родителя, в отношении которого запрет действует без каких-либо изъятий". При этом тот родитель, с которым проживет ребенок, "как правило, находится в лучшем положении, чтобы определить, отвечает ли текущим потребностям ребенка выезд его за пределы Российской Федерации", отметил КС РФ."Следовательно, суд не может быть лишен возможности – когда на отмене наложенного в административной процедуре неконкретизированного запрета на выезд настаивает тот из родителей, с которым на законных основаниях постоянно проживает несовершеннолетний и который представил доказательства того, что сохранение в силе этого запрета в полном объеме не отвечает больше интересам самого ребенка, – снять этот запрет не только в отношении отдельной поездки (в конкретное государство и в определенный период), но и более широким образом (вплоть до полной его отмены)", - констатировал Конституционный суд.Как указал КС, оспариваемая норма не соответствует конституции, поскольку ограничивает полномочия суда разрешить выезд ребенка за границу с тем из родителей, с которым он живет."Федеральному законодателю надлежит… внести в действующее регулирование изменения, направленные на совершенствование порядка решения вопроса о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации в сопровождении одного из родителей", - установил КС, направив дело заявителя на пересмотр.
https://ria.ru/20200625/1573476378.html
https://sn.ria.ru/20180621/1523134015.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/15762/32/157623214_0:0:3116:2336_1920x0_80_0_0_8b635695120449ac14b901af4b6b6908.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, конституционный суд рф, россия
Общество, Конституционный суд РФ, Россия
С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 июн – РИА Новости. Конституционный суд (КС) России предписал изменить законодательную норму, согласно которой вопрос о выезде ребенка за границу с одним из родителей, если другой против, решается судом, следует из материалов КС.
КС в пятницу опубликовал на своем официальном сайте постановление по делу о проверке конституционности части первой статьи 21 федерального закона "О порядке выезда из
Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Согласно этой норме, в том случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей ребенка заявит о своем несогласии на его выезд из России, вопрос о такой возможности разрешается в судебном порядке.
Рассмотрение дела состоялось по жалобе жителя
Омска Игоря Николаенко, чья бывшая супруга живет в
США. Чтобы избежать незаконного вывоза дочери за границу, по заявлению Николаенко был установлен соответствующий запрет. А когда он сам собрался поехать с ребенком сначала к родственникам в
Казахстан, а затем на отдых в другие страны, суды разрешили выезд только в Казахстан, установив определенные сроки этой поездки. Посчитав, что ограничено его право на свободный выезд за пределы России, Николаенко обратился в Конституционный суд.
По оценке КС, распространение судебного порядка на родителя, который ранее выразил несогласие на выезд ребенка за границу, "призвано уравнять с ним в правах второго родителя, в отношении которого запрет действует без каких-либо изъятий". При этом тот родитель, с которым проживет ребенок, "как правило, находится в лучшем положении, чтобы определить, отвечает ли текущим потребностям ребенка выезд его за пределы Российской Федерации", отметил КС РФ.
"Следовательно, суд не может быть лишен возможности – когда на отмене наложенного в административной процедуре неконкретизированного запрета на выезд настаивает тот из родителей, с которым на законных основаниях постоянно проживает несовершеннолетний и который представил доказательства того, что сохранение в силе этого запрета в полном объеме не отвечает больше интересам самого ребенка, – снять этот запрет не только в отношении отдельной поездки (в конкретное государство и в определенный период), но и более широким образом (вплоть до полной его отмены)", - констатировал Конституционный суд.
Как указал КС, оспариваемая норма не соответствует конституции, поскольку ограничивает полномочия суда разрешить выезд ребенка за границу с тем из родителей, с которым он живет.
"Федеральному законодателю надлежит… внести в действующее регулирование изменения, направленные на совершенствование порядка решения вопроса о возможности выезда несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации в сопровождении одного из родителей", - установил КС, направив дело заявителя на пересмотр.