https://ria.ru/20200602/1572370804.html
Жительнице Ивановской области отменили приговор за дачу ложных показаний
Жительнице Ивановской области отменили приговор за дачу ложных показаний - РИА Новости, 02.06.2020
Жительнице Ивановской области отменили приговор за дачу ложных показаний
Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор жительнице Ивановской области Ларисе Подколзиной, она была оштрафована на 15 тысяч рублей по обвинению РИА Новости, 02.06.2020
2020-06-02T20:27
2020-06-02T20:27
2020-06-02T20:27
происшествия
ивановская область
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/1a/1572000854_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_4a9f8d9446d71f143d5d2059a17f54f6.jpg
МОСКВА, 2 июн - РИА Новости. Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор жительнице Ивановской области Ларисе Подколзиной, она была оштрафована на 15 тысяч рублей по обвинению в даче ложных показаний по делу супруга о ДТП со смертельным исходом, однако, по мнению защиты, её слова были выдуманы следователем."Суд отменил приговор и апелляционное постановление, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции", - рассказали РИА Новости в пресс-службе кассационной инстанции.Как следует из приговора Палехского районного суда Ивановской области, Подколзина дала заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного расследования и в ходе суда по делу своего мужа. Тот был приговорен к 4 годам и 6 месяцам колонии-поселения за то, что, не имея водительских прав и будучи пьяным, при попытке обгона сбил на автомобиле ВАЗ-2107 велосипедиста. Потерпевший от полученных травм скончался на месте.Женщина, давая по тому делу свидетельские показания, заявляла, что её супруг в момент ДТП находился вместе с ней в доме и загонял в хлев скотину, соответственно не мог быть замешан в преступлении, следует из приговора.Осужденный придерживался похожей версии: по его словам, вышеуказанный автомобиль за несколько часов до происшествия в поле оставила его жена из-за поломки. Вернулся за машиной он уже поздно ночью после работ на участке. Тогда же Подколзин обнаружил, что автомобилем будто кто-то недавно пользовался, его двигатель был теплым, а лобовое стекло – разбитым. Тем не менее, показания многочисленных свидетелей происшествия, по мнению суда, эти сведения опровергают.Суд по делу жены Подколзина в свою очередь установил, что она "исказила важные для разрешения дела факты, вводила органы предварительного следствия и суд в заблуждение". В ноябре 2019 года её признали виновной в даче заведомо ложных показаний, суд приговорил Подколзину к штрафу в размере 15 тысяч рублей.Тем не менее, как рассказал агентству адвокат женщины Олег Бибик, данное дело вызывает множество вопросов, а его подзащитная категорически отрицает вину."Во-первых, дело было возбуждено через год после приговора Подколзину. Мотив таким действиям неясен, но очевидно, что местной полиции чем-то не понравилась мать-одиночка, муж которой отбывает наказание. Во-вторых, и это самое важное, ничего подобного, что сказано в приговорах, Лариса Подколзина не сообщала. Следователю, а позже и на суде она заявляла, что уехала из дома ещё днем, а вернулась поздно вечером, мужа всё это время не видела", - сообщил Бибик."В приговорах есть ссылка на протоколы допроса со словами о том, что в 8 вечера они с супругом загоняли скотину, но на самом деле в протоколе нет таких слов, данная фраза ей приписана. Фактически, следователь придумал эту фразу, прокурор его поддержал, а суд постановил неправосудный приговор", - отметил он.
https://ria.ru/20200410/1569872986.html
https://ria.ru/20200213/1564645229.html
ивановская область
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/05/1a/1572000854_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_1dcc89fee6ea99d8358a7218e2595393.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, ивановская область
Происшествия, Ивановская область
МОСКВА, 2 июн - РИА Новости. Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил приговор жительнице Ивановской области Ларисе Подколзиной, она была оштрафована на 15 тысяч рублей по обвинению в даче ложных показаний по делу супруга о ДТП со смертельным исходом, однако, по мнению защиты, её слова были выдуманы следователем.
"Суд отменил приговор и апелляционное постановление, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции", - рассказали РИА Новости в пресс-службе кассационной инстанции.
Как следует из приговора Палехского районного суда
Ивановской области, Подколзина дала заведомо ложные показания свидетеля при производстве предварительного расследования и в ходе суда по делу своего мужа. Тот был приговорен к 4 годам и 6 месяцам колонии-поселения за то, что, не имея водительских прав и будучи пьяным, при попытке обгона сбил на автомобиле ВАЗ-2107 велосипедиста. Потерпевший от полученных травм скончался на месте.
Женщина, давая по тому делу свидетельские показания, заявляла, что её супруг в момент ДТП находился вместе с ней в доме и загонял в хлев скотину, соответственно не мог быть замешан в преступлении, следует из приговора.
Осужденный придерживался похожей версии: по его словам, вышеуказанный автомобиль за несколько часов до происшествия в поле оставила его жена из-за поломки. Вернулся за машиной он уже поздно ночью после работ на участке. Тогда же Подколзин обнаружил, что автомобилем будто кто-то недавно пользовался, его двигатель был теплым, а лобовое стекло – разбитым. Тем не менее, показания многочисленных свидетелей происшествия, по мнению суда, эти сведения опровергают.
Суд по делу жены Подколзина в свою очередь установил, что она "исказила важные для разрешения дела факты, вводила органы предварительного следствия и суд в заблуждение". В ноябре 2019 года её признали виновной в даче заведомо ложных показаний, суд приговорил Подколзину к штрафу в размере 15 тысяч рублей.
Тем не менее, как рассказал агентству адвокат женщины Олег Бибик, данное дело вызывает множество вопросов, а его подзащитная категорически отрицает вину.
"Во-первых, дело было возбуждено через год после приговора Подколзину. Мотив таким действиям неясен, но очевидно, что местной полиции чем-то не понравилась мать-одиночка, муж которой отбывает наказание. Во-вторых, и это самое важное, ничего подобного, что сказано в приговорах, Лариса Подколзина не сообщала. Следователю, а позже и на суде она заявляла, что уехала из дома ещё днем, а вернулась поздно вечером, мужа всё это время не видела", - сообщил Бибик.
"В приговорах есть ссылка на протоколы допроса со словами о том, что в 8 вечера они с супругом загоняли скотину, но на самом деле в протоколе нет таких слов, данная фраза ей приписана. Фактически, следователь придумал эту фразу, прокурор его поддержал, а суд постановил неправосудный приговор", - отметил он.