Вирусолог раскритиковал новую версию происхождения коронавируса
© РИА Новости / Александр Гальперин | Перейти в медиабанкМедицинский работник в госпитале COVID-19 в больнице No122 им. Л. Г. Соколова в Санкт-Петербурге
МОСКВА, 31 мая — РИА Новости. Вирусолог, доктор медицинских наук Анатолий Альштейн в эфире НСН усомнился в важности новых выводов китайских ученых о происхождении коронавируса.
Ранее ученые из китайского Национального центра по профилактике и контролю заболеваний пришли к выводу, что рынок морепродуктов Хуанань в Ухане не был первоначальным источником коронавируса SARS-CoV-2, а стал одной из жертв заражения.
В Китае рассказали, как защититься от второй волны коронавируса
21 мая 2020, 11:36
Альштейн отмечает, что подобные выводы не имеют строгих результатов, и пересматривать что-либо не имеет смысла.
«
"Такие исследования дают штучные результаты. Был один положительный результат. От него могло все и пойти. Сейчас там отрицательные результаты — ну, и что!" — заявил он.
Специалист подчеркивает, что исследование не имеет принципиального значения для пандемии COVID-19.
«
"Начинаются споры. Не важно, кто виноват. Скорее всего, их просто нет, и все это (возникновение коронавируса. — Прим. Ред.) произошло естественным путем", — считает Альштейн.
Вспышку неизвестной пневмонии зафиксировали в Ухане в конце декабря, в последний день года власти Китая сообщили о ней Всемирной организации здравоохранения. Как выяснилось, возбудителем болезни стал коронавирус нового типа, позже заболевание получило официальное название COVID-19. В январе в Китае ввели жесткие карантинные меры, однако сдержать распространение инфекции не удалось, и 11 марта ВОЗ объявила о всемирной пандемии.