Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Сотрудники медицинского стационара в аэропорту Шереметьево
Распространение нового коронавируса

Юрист рассказала о правовых проблемах вакцинации от COVID-19

© РИА Новости / Илья Питалев / Перейти в фотобанкМедсестра в прививочном кабинете
Медсестра в прививочном кабинете
Медсестра в прививочном кабинете . Архивное фото
ЛОНДОН, 22 мая – РИА Новости, Мария Табак. Планирующаяся в будущем массовая вакцинация от нового типа коронавируса создает целый комплекс проблем юридического характера, ко многим из которых следует заранее готовиться и самим гражданам, и государственным властям, заявила в интервью РИА Новости управляющий партнер английской консалтинговой компании Elgin FO limited Светлана Рябоконь.
"В настоящее время, с одной стороны, все защищают свои личные данные, на их распространение требуется разрешение и так далее, а с другой стороны, множество личных данных оседает в базах данных частных компаний, и никто не знает, как они будут использованы. Та же ситуация, с моей точки зрения, возникает при обязательной глобальной вакцинации", - отмечает Рябоконь.
Если не выработать единые международные критерии для теста и вакцинации заранее, то в будущем это может привести к существенным проблемам, предупреждает эксперт, в частности, в контексте защиты личных данных, к которым логично отнести и биологическую информацию.
Наиболее безболезненным с юридической точки зрения, по ее словам, будет сценарий, при котором прививка от COVID-19 будет осуществляться как нынешние плановые прививки от краснухи, кори и других заболеваний, то есть не требовать дополнительных анализов (в Британии, к примеру, вакцинация детей не требует никаких дополнительных тестов).
Сотрудник научно-исследовательской лаборатории Генные и клеточные технологии при Казанском федеральном университет готовит препарат для исследования
Глава Минздрава назвал сроки появления вакцины от коронавируса
"Но есть вероятность, что при вакцинации от COVID-19 люди должны будут сдавать анализ крови или слюны, то есть предоставлять биоматериал, позволяющий выявить ДНК. Если идет к этому, то этот момент должен регулироваться заранее. Если какой-то биологический компонент будет где-то сохраняться, то должен быть специальный документ, который говорит о том, что да, человек сдает кровь, слюну на анализ, но весь этот биоматериал используется только для защиты от коронавируса, для прививки, но не для любых других опытов, связанных с анализом ДНК", - указывает собеседница агентства.
По словам Рябоконь, это крайне важно, поскольку иначе возникнет риск того, что биоинформация потенциально может где-то аккумулироваться и в дальнейшем попасть в распоряжение страховых компаний, фармацевтических организаций и так далее, и с развитием технологий и глобализацией может быть использована против конкретных людей или даже целых народов.
"Опыт последних Олимпийских игр показывает, что вокруг биологического материала может вестись политическая борьба, которая никак не регулируется и в которой побеждает, по закону джунглей, сильнейший", - напомнила юрист.
"Где гарантии того, что не будет манипуляций со стороны некоторых стран, особенно тех, которые имеют доступ к технологиям, в которых развита фармацевтическая индустрия, у которых есть большее влияние на геополитические процессы? Где гарантия, что страны не будут дискриминировать друг друга? Поэтому биологические данные должны быть урегулированы международным законодательством до того, как какие-либо прививки и тесты будут проводиться и информация начнет циркулировать и оседать в базах данных", - отметила она.
Коронавирус
Эксперты оценили перспективы создания вакцины от коронавируса
Рябоконь подчеркнула, что хотя сейчас в некоторых странах хранение биоданных регулируется, перед началом вакцинации от COVID-19 все равно нужно будет вносить изменения в существующее законодательство, особенно в международное, прежде всего потому, что в настоящее время биоданные могут собираться и храниться только по желанию конкретного человека на основе юридического соглашения между лицом, предоставляющим свой биоматериал для дальнейшего использования в любой форме, и соответствующей организацией.
"Если мы говорим об обязательных для всех прививках и тестах, то тут уже сложно говорить о договоре, поскольку договор - это добровольное юридическое действие. А если нет договора, значит, должен быть соответствующий закон, который не только обязывает, но и дает права, и, что немаловажно, гарантирует соблюдение этих прав. Прежде всего, право на защиту личных биологических данных", - сказала управляющий партнер Elgin FO limited.
Она отметила также важность того факта, что в случае массового вакцинирования и массовых анализов появляется удобный повод для создания глобального банка биоданных, и при отсутствии грамотного правового поля, изначально устанавливающего правовые критерии для сбора, хранения и распространения этой информации, появляется огромный риск. С развитием технологий в будущем банк данных может быть использован самыми разными способами, и здесь уже могут быть дискриминированы не отдельные лица при приеме на работу, а целые нации в более глобальных вопросах.
Сотрудник НИИ в лаборатории
Попова рассказала, что прививать от коронавируса начнут с групп риска
"Немаловажный вопрос: кто будет контролировать весь процесс тестирования и вакцинации, обязательной для всего населения планеты? Я сомневаюсь, что на сегодняшний момент есть какая-либо нейтральная для всех международная организация, которая будет локомотивом или арбитром", - пояснила она.
"На минуту представьте себе: у частных компаний или государственных организаций собирается хороший набор биоданных – это самое мощное оружие, которое можно представить – вся информация, связанная с генокодом населения. Даже если сейчас нет технологий для полной массовой расшифровки, то в будущем они могут появиться, и это страшная технология. В свое время искусственное оплодотворение и клонирование казались фантастикой и многое другое, а сейчас это реальность", - добавила в заключение эксперт.
Актуальные данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф.
Геннадий Онищенко
Онищенко оценил необходимость массовой вакцинации от коронавируса
Популярные комментарии
Обязательную вакцинацию можете себе проводить упыри. Не много ли становится обязательного? Скоро дышать будем по указке и в туалет строем ходить. Если народ не очнется, нас точно на четыре кости поставят.
22 мая, 04:54
Категорически против поголовной вакцинации!!! Безопасной вакцины нет и не будет никогда, всегда есть риск и аллергических реакций и более тажелых последствий. Тем более, когда речь идет о пациентах из групп риска (аллергиках, астматиках, диабетиках). Я, все-таки, за право выбора. Я ежегодно делаю вакцину от сезонного гриппа, но это мой личный выбор и моя ответственность!!!
22 мая, 10:28
Рекомендуем
Дипломат, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин
Против Николая Платошкина возбудили уголовное дело
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала