"Ему стоит застрелиться". Кто назвал факты о Майдане "выдумкой Кремля"

МОСКВА, 26 фев — РИА Новости, Антон Лисицын. Сторонники бывшего президента Украины Петра Порошенко убеждали грузинского генерала Тристана Цителашвили объявить рассказ о снайперах на Майдане "выдумкой Кремля". Но официальный Киев не хочет и не может расследовать те события — потому что их участники уже амнистированы. Кто заинтересован в том, чтобы дело окончательно рассыпалось, разбиралось РИА Новости.

Предложение на большую сумму

Бывший командир батальона "Пантера" Цителашвили в комментарии РИА Новости подтвердил, что ему предлагали опровергнуть его собственные слова о грузинских снайперах на Майдане, пообещав "значительную сумму денег". "Предложение о сотрудничестве" передали через некоего Богдана Жука, приехавшего в Тбилиси из Киева. Генерал утверждает, что боевики, нанятые Михаилом Саакашвили, сейчас ищут в Грузии тех самых стрелков с Майдана, — чтобы их ликвидировать.

Информацию о причастности бывших грузинских военнослужащих к убийствам на Майдане Цителашвили собирает с 2014 года. Он предлагал Владимиру Зеленскому рассказать, кто и как расстреливал людей. В Киеве не откликнулись. Зато представители бывшего президента Украины Петра Порошенко посоветовали Цителашвили объявить все это выдумкой.

В 2018-м РИА Новости публиковало показания грузинских снайперов Кобы Нергадзе и Александра Ревазишвили. Вместе с группой соотечественников они были на Майдане. Как утверждал Нергадзе, его и сослуживцев "на работу" в Киев пригласил советник Саакашвили Мамука Мамулашвили, который впоследствии командовал так называемым грузинским легионом, воевавшим против ополчения в Донбассе. Огонь на поражение в центре города снайперы открыли по указанию Сергея Пашинского, тогда депутата Верховной рады. Именно Пашинский обеспечил всех оружием и даже сам стрелял. За эти "услуги" группе Нергадзе выплатили десять тысяч долларов, обещали еще пятьдесят тысяч.

© РИА Новости / Андрей Стенин

Перейти в медиабанк

Сотрудники спецподразделения "Беркут" МВД Украины препятствуют попыткам сторонников евроинтеграции перекрыть движение по улице Крещатик в Киеве

Бывший депутат Надежда Савченко подтвердила, что в 2014-м у оппозиции на Майдане было оружие и его применяли по распоряжению лидеров протеста. "Я видела, как приехал синий микроавтобус и оттуда вышли люди с оружием. Эти люди сейчас — в Раде. Я видела, как Парубий (тогда — спикер парламента. — Прим. ред.) заводил снайперов в гостиницу "Украина". Луценко стал генпрокурором для того, чтобы скрыть эти преступления", — сообщила Савченко изданию "Страна.ua". Позднее она уточнила, что имела в виду не Парубия, а Пашинского.

Адвокат бойцов спецподразделения "Беркут" Александр Горошинский в комментарии РИА Новости отметил, что в ходе расследования стрельбы на Майдане на его подзащитных и их родственников постоянно оказывали давление из прокуратуры. "Говорили: дай показания те, которые мы тебе скажем, иначе будешь сидеть в тюрьме, — сообщил юрист. — По сути, требовали оговорить себя".

При Порошенко дело сопровождалось громкими заявлениями, но с места не двигалось. Начальник управления специальных расследований Генеральной прокуратуры Украины Сергей Горбатюк в 2016-м объяснял затруднения тем, что подозреваемые — бойцы "Беркута" — не "раскалываются". "Ни один сотрудник "Беркута" и других подразделений, что были во время тех событий на Майдане, не предоставил определяющих показаний. Они все скрывают", — жаловался чиновник.

То есть Горбатюк косвенно признавал, что подследственные не соглашались себя оговаривать, а фактов, доказывающих их вину, у прокуратуры не было.

Зато силовик выгораживал лидеров Майдана. Например, по поводу того, что 18 февраля 2014-го протестующие нашли в багажнике машины Пашинского винтовку, прокурор заявил: "Оснований считать, что он в кого-то стрелял, нет". А широко известную видеозапись этого эпизода объявили элементом "российской пропаганды".

© РИА Новости

Заявление Кобы Нергадзе в судебные органы Украины

В 2016-м же участник Майдана львовянин Иван Бубенчик в интервью СМИ признал, что убивал сотрудников правоохранительных органов из огнестрельного оружия. Но следствие не спешило использовать его показания. Спустя два года заместитель генпрокурора Анжела Стрижевская выступила против ареста Бубенчика и изменила ему меру пресечения. Процесс над "активистом" не состоялся, а позднее Бубенчик отказался от своих слов. Впрочем, ему и так нечего было опасаться: все майдановцы амнистированы специальным законом.

В октябре 2019-го после пяти лет "расследования" дела Майдана Горбатюк ушел из Генпрокуратуры. Бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш, исследовав официальные документы, выявила, что гибель нескольких десятков лиц, значившихся в списке "небесной сотни", вообще не связана со стрельбой на Майдане. Среди посмертно удостоенных звания героев Украины были самоубийцы, жертвы драк и неквалифицированной медицинской помощи, погибшие при невыясненных обстоятельствах.

Амнистия или госпереворот

Выяснилось, что следователям и прокурорам, занимавшимся делом Майдана, платили из фонда "Возрождение", связанного с американским финансистом Джорджем Соросом. Об этом недавно рассказал украинский юрист, бывший советник президента Украины Виктора Януковича Андрей Портнов. По его словам, эту информацию он получил на Международном экономическом форуме в Давосе. "Иными словами, расследование убийств на Майдане целенаправленно финансировалось иностранным фондом и происходило с конкретным техническим заданием за деньги", — подчеркнул Портнов. Вскоре Генпрокуратура Украины подтвердила, что "Возрождение" финансировало загранкомандировки сотрудников надзорного ведомства.

Назначенный в 2019-м генеральным прокурором Руслан Рябошапка также связан со структурами Джорджа Сороса. Портнов сделал вывод, что разобраться с тем, как происходило "расследование", удастся только "после смены близкого к этому фонду прокурора Рябошапки". Тогда и установят "всех причастных к получению незаконного финансирования и поставленные перед ними задания и цели", отметил бывший советник Януковича.

© РИА Новости / Стрингер

Руслан Рябошапка

Глава Государственного бюро расследований (ГБР) Ирина Венедиктова подняла вопрос об отмене амнистии участникам Майдана, вызвав негодование в стане сторонников Порошенко. "Поставленная Зеленским глава ГБР Венедиктова прямым текстом требует отменить закон о запрете преследований участников Майдана. Потому что он мешает "объективному расследованию убийств правоохранителей", — возмущался депутат от партии Порошенко "Европейская солидарность" Владимир Вятрович.

Член парламента предыдущего созыва Игорь Мосийчук считает, что "расследование саботировали те, кто его вел". "Горбатюку стоит выйти на Майдан и застрелиться. Какие перспективы дела я вижу? Сейчас — никаких", — констатирует он. Такой пессимизм он объясняет тем, что нынешняя власть тоже не заинтересована в объективном освещении тех событий. "Если бы в парламенте не было столь большой группы Сороса, можно было бы создать временный трибунал по всем художествам того времени и публично их расследовать".

Но идею отмены амнистии для майдановцев политик не поддерживает. "Надо провозгласить общую амнистию. Чтобы Украина развивалась далее, нужно перевернуть кровавую страницу Майдана, начать диалог, примирение украинцев".

© AFP 2024 / Sergei Supinsky

Траурные мероприятия у памятника "Небесной сотне" в Киеве

Киевский адвокат Татьяна Монтян объясняет, в чем трудность. "Отмена индульгенции будет нарушением конституции и всех основ права, так как закон обратной силы не имеет, — указывает юрист. — Есть два варианта. Первый — (отмена закона. — Прим. ред.) по процессуальным моментам, повод — "кнопкодавство" (голосование за другого. — Прим. ред.). Это мягкий вариант. Второй — признать Майдан госпереворотом, а Александра Турчинова — не имевшим права исполнять обязанности президента страны. Но я не вижу пламенной готовности власти объявлять "революцию" госпереворотом". По ее словам, политическая верхушка стоит перед выбором: "либо кардинально ломать правовую систему, либо озадачить конституционный суд вопросом, был ли Майдан государственным переворотом". "Кому сейчас это надо? — задается Монтян вопросом. — Жить надо дальше всем, а мясо из котлет не восстановишь".

По ее мнению, расследование событий на Майдане не продвигалось из-за слишком очевидных фактов. А правда была неудобна всем сторонам. "Все знали, что стрелкам на Майдане дали задание отстрелять кастрюлеголовое дурачье, как куропаток, чтобы свалить это дело на Януковича. Что тут расследовать? Я общалась с Евгенией Закревской, которая на деньги Сороса имитировала защиту интересов родственников "небесной сотни". Ей было безразлично установление истины, главное — чтобы сказка не кончалась, чтобы шло гарантированное грантовое бабло", — заключает адвокат.