https://ria.ru/20191212/1562335425.html
Киев возразил против аргументов России в споре о еврооблигациях
Киев возразил против аргументов России в споре о еврооблигациях - РИА Новости, 03.03.2020
Киев возразил против аргументов России в споре о еврооблигациях
Украина возражает против аргументов РФ в Верховном суде Великобритании в споре о еврооблигациях на 3 миллиарда долларов и считает, что суд был инициирован с... РИА Новости, 03.03.2020
2019-12-12T23:22
2019-12-12T23:22
2020-03-03T18:12
в мире
украина
верховный суд великобритании
министерство финансов украины
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150468/29/1504682925_0:436:4288:2848_1920x0_80_0_0_087ff3a009f802bad4c7249faf722d46.jpg
КИЕВ, 12 дек – РИА Новости. Украина возражает против аргументов РФ в Верховном суде Великобритании в споре о еврооблигациях на 3 миллиарда долларов и считает, что суд был инициирован с целью реализации "более масштабной стратегии по осуществлению Россией незаконной и противоправной агрессии против Украины", соответствующее заявление опубликовано в четверг на сайте минфина страны.Верховный суд Великобритании в четверг завершил слушания по спору о долге Украины перед Россией на 3 миллиарда долларов и удалился для принятия решения. Итоговое постановление суда будет принято позже."Украина решительно возражает против аргументов апелляции России и, в свою очередь, оспаривает некоторые аспекты решения Апелляционного Суда, по которым она не преуспела", - отмечается в заявлении.Слушания по окончательной апелляции в Верховном суде продолжались четыре дня, "что свидетельствует о важности этого дела и его сложности с юридической точки зрения". Команда юридических советников Украины представила "сильные правовые аргументы и свою позицию перед почтенной коллегией в составе пяти судей Верховного суда", говорится в заявлении.Отмечается, что результаты окончательной апелляции относительно заявления России будут известны, вероятно, в 2020 году."Судебный процесс в Англии был начат по указанию России с целью реализации более масштабной стратегии по осуществлению Россией незаконной и противоправной агрессии против Украины. Украина подтверждает свое намерение решительно противостоять этому проявлению агрессии со стороны России", - говорится в заявлении.Юридическая фирма The Law Debenture Trust Corporation, представляющая интересы России в Верховном суде, оспаривает решение апелляционного суда, который в сентябре прошлого года отправил дело по долгу Украины на рассмотрение по полной процедуре. Согласно решению Апелляционного суда, аргумент Украины о том, что выпуск еврооблигаций был осуществлен под давлением России, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.Позицию Украины в суде представляла юридическая компания Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, которая настаивала на проведении публичного судебного разбирательства в полном объеме по условиям выпуска евробондов.Суверенные еврооблигации Украины на 3 миллиарда долларов были размещены в пользу РФ на нерыночных условиях (со ставкой купона 5% годовых) в конце 2013 года. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, однако затем допустил по нему дефолт.Минфин РФ подал иск в Высокий суд Лондона и в марте 2017 года выиграл его: суд обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в 3 миллиарда долларов, неосуществленный купонный платеж в 75 миллионов долларов, а также штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Каждый день просрочки обходится Киеву в 673 тысячи долларов.Апелляционный суд Англии в сентябре 2018 года вынес решение по жалобе Украины, подтвердив правомерность отказа ей в рассмотрении трех из четырех оснований, заявленных с целью избежать выполнения обязательств по этим евробондам. При этом суд заявил, что четвертый аргумент Украины (выпуск еврооблигаций под давлением России), в отличие от остальных, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.
https://ria.ru/20190128/1550023113.html
https://ria.ru/20191209/1562169963.html
украина
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/150468/29/1504682925_395:0:4192:2848_1920x0_80_0_0_b850c4c52d379e1db9fb8096823fa44b.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, украина, верховный суд великобритании, министерство финансов украины, россия
В мире, Украина, Верховный суд Великобритании, Министерство финансов Украины, Россия
КИЕВ, 12 дек – РИА Новости. Украина возражает против аргументов РФ в
Верховном суде Великобритании в споре о еврооблигациях на 3 миллиарда долларов и считает, что суд был инициирован с целью реализации "более масштабной стратегии по осуществлению Россией незаконной и противоправной агрессии против Украины", соответствующее заявление опубликовано в четверг на
сайте минфина страны.
Верховный суд Великобритании в четверг завершил слушания по спору о долге Украины перед Россией на 3 миллиарда долларов и удалился для принятия решения. Итоговое постановление суда будет принято позже.
«
"Украина решительно возражает против аргументов апелляции России и, в свою очередь, оспаривает некоторые аспекты решения Апелляционного Суда, по которым она не преуспела", - отмечается в заявлении.
Слушания по окончательной апелляции в Верховном суде продолжались четыре дня, "что свидетельствует о важности этого дела и его сложности с юридической точки зрения". Команда юридических советников Украины представила "сильные правовые аргументы и свою позицию перед почтенной коллегией в составе пяти судей Верховного суда", говорится в заявлении.
Отмечается, что результаты окончательной апелляции относительно заявления России будут известны, вероятно, в 2020 году.
"Судебный процесс в Англии был начат по указанию России с целью реализации более масштабной стратегии по осуществлению Россией незаконной и противоправной агрессии против Украины. Украина подтверждает свое намерение решительно противостоять этому проявлению агрессии со стороны России", - говорится в заявлении.
Юридическая фирма The Law Debenture Trust Corporation, представляющая интересы России в Верховном суде, оспаривает решение апелляционного суда, который в сентябре прошлого года отправил дело по долгу Украины на рассмотрение по полной процедуре. Согласно решению Апелляционного суда, аргумент Украины о том, что выпуск еврооблигаций был осуществлен под давлением России, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.
Позицию Украины в суде представляла юридическая компания Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, которая настаивала на проведении публичного судебного разбирательства в полном объеме по условиям выпуска евробондов.
Суверенные еврооблигации Украины на 3 миллиарда долларов были размещены в пользу РФ на нерыночных условиях (со ставкой купона 5% годовых) в конце 2013 года. До конца 2015 года Киев исправно обслуживал долг, однако затем допустил по нему дефолт.
Минфин РФ подал иск в Высокий суд Лондона и в марте 2017 года выиграл его: суд обязал Украину выплатить номинальную стоимость облигаций в 3 миллиарда долларов, неосуществленный купонный платеж в 75 миллионов долларов, а также штрафные проценты, начисляемые на эти суммы. Каждый день просрочки обходится Киеву в 673 тысячи долларов.
Апелляционный суд Англии в сентябре 2018 года вынес решение по жалобе Украины, подтвердив правомерность отказа ей в рассмотрении трех из четырех оснований, заявленных с целью избежать выполнения обязательств по этим евробондам. При этом суд заявил, что четвертый аргумент Украины (выпуск еврооблигаций под давлением России), в отличие от остальных, не может быть отклонен без проведения всеобъемлющего судебного процесса.