Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

NI рассказал о советском "супертанке", от которого отказалась Россия

МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Советский Союз под самый конец холодной войны создал прототип "супер-танка" Т-95, или "Объект 195", который по своим показателям превосходил бы современные танки НАТО, если бы его приняли на вооружение, пишет National Interest.
Отмечается, что Россия до 2010 года продолжала разрабатывать проект Т-95, однако в конечном итоге отказалась от него в пользу более современного — танка Т-14 "Армата". Тем не менее, подчеркивает издание, ряд российских военных экспертов утверждают, что Т-95 все же был мощнее.
По информации журнала, "Объект 195" начали разрабатывать в 1988 году с целью создать машину, которая бы превзошла большинство бронетехники Североатлантического альянса. СССР рассчитывал, что Т-95 будет обладать большей эффективной дальностью стрельбы, повышенной живучестью и будет наносить более мощные удары, чем старые модели советских танков.
В частности, разработчики разместили внутри корпуса боевой машины отдельную кабину экипажа, состоящего из трех человек, а башню сделали автоматической. Эту идею, пишет NI, позже применили в "Армате". Кроме того, в "Объект 195" наделили комплексом активной защиты, который сейчас задействован в Т-14, а также динамической противокумулятивной защитой и комбинированной броней.
Участники российской и китайской команд на церемонии закрытия международного конкурса Отличники войсковой разведки
Медведь и дракон. Что будет с НАТО, если армии России и Китая объединятся
Помимо этого, добавляет издание, танковая башня у Т-95 была выше, а это позволяло значительно расширить диапазон вертикального обстрела. Также "Объект 195" оснастили гладкоствольной пушкой 2А83 калибром 152 миллиметра, из которой Т-95 мог выстреливать любыми артиллерийскими снарядами, вероятно, включая ядерные боеприпасы.
Кроме того, отмечает журнал, Т-95 оснастили тепловизорным и оптическим прицелами с высоким уровнем масштабирования, а также радарным прицелом. Также за пределами прямой видимости танк мог поражать цели, замеченные дронами и другими средствами.
В заключении автор статьи пишет, что, несмотря на отсутствие некоторых из преимуществ "Объекта 195" у "Арматы", Т-14 все равно находится в выигрышном положении, поскольку с 2010 года технологии сделали большой шаг вперед.
Танк Т-14 Армата
"Революционная конструкция": National Interest оценил танк Т-14 "Армата"
Популярные комментарии
"С 2010 года технологии сделали большой шаг вперед". В конце статьи NI потрясающий вывод. Оказывается технологии не стоят на месте!!! Браво! Какая глубокая и свежая мысль.
19 сентября, 05:19
Скорее всего, модульная платформа Арматы, возможность лепить из нее как из Лего всё - от основного танка до машин инженерного обеспечения, решила судьбу Т-95. Оно и логичней, и практичней, и дешевле. Да и ремонто-динамичней в условиях ведения боевых действий.
19 сентября, 06:42
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала