https://ria.ru/20190719/1556699585.html
В Екатеринбурге родственники отсудили у ветерана квартиру
В Екатеринбурге родственники отсудили у ветерана квартиру - РИА Новости, 19.07.2019
В Екатеринбурге родственники отсудили у ветерана квартиру
Свердловский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, отказавшего ветерану Великой Отечественной войны, который просил вернуть квартиру в... РИА Новости, 19.07.2019
2019-07-19T15:10
2019-07-19T15:10
2019-07-19T15:10
общество
екатеринбург
https://cdnn21.img.ria.ru/images/105111/91/1051119128_0:0:2816:1584_1920x0_80_0_0_ed395c95f7023c27be914faee10678ef.jpg
ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 июл - РИА Новости, Ольга Ерачина. Свердловский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, отказавшего ветерану Великой Отечественной войны, который просил вернуть квартиру в Екатеринбурге, подаренную ему по указу Владимира Путина и затем переписанную на внучку, сообщили РИА Новости в пятницу в пресс-службе облсуда.Как сообщало местное агентство E1.ru, ветеран получил квартиру по указу президента на условиях социального найма. Позже, по данным издания, ветеран переписал квартиру на внучку, а зять начал требовать от мужчины, чтобы тот разрешил продать квартиру, а когда он отказался, якобы избил пожилого человека. Подтверждением этой информации РИА Новости не располагает.Из-за спора с внучкой пенсионер пытался через суд отменить приватизацию жилья и вернуть его себе в социальный наем, но получил отказ."Решение суда первой инстанции оставлено без изменения... Суд первой инстанции отказал ему в иске. В суде, в том числе, например, опрашивался нотариус, который ее заверял [сделку]. И он сказал, что у него не было оснований полагать, что на человека было оказано давление", - сказала представитель суда.При этом, по ее словам, у ветерана по-прежнему есть право жить в этой квартире.Мужчина через суд потребовал предоставить ему как ветерану Великой Отечественной войны жилплощадь в 2011 году. Двумя годами позже ему выделили однокомнатную квартиру в 36 квадратных метров в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга на условиях социального найма. После этого на основании его заявления там была также прописана его внучка, с которой у него потом и возник спор."Через какое-то время они обратились в администрацию Орджоникидзевского района, чтобы приватизировать ее [квартиру]. А он [ветеран] в 2001 году уже принимал участие в приватизации. Соответственно, второй раз уже не мог и написал заявление об отказе в приватизации в пользу внучки. На основании этого квартира была приватизирована в пользу внучки. Эту сделку он, собственно, и оспаривал. Он хотел вернуть квартиру в соцнайм и признать его внучку не приобретшей право собственности", - отметила представитель суда.Она пояснила, что у ветерана "возникли какие-то проблемы с пользованием этого имущества"."В суде первой инстанции он говорил, что она в этой квартире не проживала, поэтому не имела права ее приватизировать", - уточнили в пресс-службе суда.
https://realty.ria.ru/20190624/1555863884.html
https://realty.ria.ru/20190204/1550359680.html
екатеринбург
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/105111/91/1051119128_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_dc92347c4045c824ac9885eaad336258.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, екатеринбург
ЕКАТЕРИНБУРГ, 19 июл - РИА Новости, Ольга Ерачина. Свердловский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, отказавшего ветерану Великой Отечественной войны, который просил вернуть квартиру в Екатеринбурге, подаренную ему по указу Владимира Путина и затем переписанную на внучку, сообщили РИА Новости в пятницу в пресс-службе облсуда.
Как сообщало местное агентство
E1.ru, ветеран получил квартиру по указу президента на условиях социального найма. Позже, по данным издания, ветеран переписал квартиру на внучку, а зять начал требовать от мужчины, чтобы тот разрешил продать квартиру, а когда он отказался, якобы избил пожилого человека. Подтверждением этой информации РИА Новости не располагает.
Из-за спора с внучкой пенсионер пытался через суд отменить приватизацию жилья и вернуть его себе в социальный наем, но получил отказ.
"Решение суда первой инстанции оставлено без изменения... Суд первой инстанции отказал ему в иске. В суде, в том числе, например, опрашивался нотариус, который ее заверял [сделку]. И он сказал, что у него не было оснований полагать, что на человека было оказано давление", - сказала представитель суда.
При этом, по ее словам, у ветерана по-прежнему есть право жить в этой квартире.
Мужчина через суд потребовал предоставить ему как ветерану Великой Отечественной войны жилплощадь в 2011 году. Двумя годами позже ему выделили однокомнатную квартиру в 36 квадратных метров в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга на условиях социального найма. После этого на основании его заявления там была также прописана его внучка, с которой у него потом и возник спор.
"Через какое-то время они обратились в администрацию Орджоникидзевского района, чтобы приватизировать ее [квартиру]. А он [ветеран] в 2001 году уже принимал участие в приватизации. Соответственно, второй раз уже не мог и написал заявление об отказе в приватизации в пользу внучки. На основании этого квартира была приватизирована в пользу внучки. Эту сделку он, собственно, и оспаривал. Он хотел вернуть квартиру в соцнайм и признать его внучку не приобретшей право собственности", - отметила представитель суда.
Она пояснила, что у ветерана "возникли какие-то проблемы с пользованием этого имущества".
"В суде первой инстанции он говорил, что она в этой квартире не проживала, поэтому не имела права ее приватизировать", - уточнили в пресс-службе суда.