Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Что не так с опросами про роль Сталина

© РИА НовостиГенеральный секретарь ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин в своем рабочем кабинете
Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Иосиф Сталин в своем рабочем кабинете
Всевозможные исследования на тему роли Иосифа Сталина в истории страны социологи активно проводят с начала нулевых, и их результаты традиционно вызывают крайне бурную реакцию. Но насколько опросы действительно отражают мнение общества? Cложность не в том, какие конкретно технологии применяются — телефонные обзвоны или голосование в интернете, а в размытых формулировках. Так, среди прочего респондентам часто предлагается оценить роль Сталина как "скорее положительную" или "скорее отрицательную", но очевидно, что каждый вкладывает в это "скорее" что-то свое, а в некоторых вопросах вроде "Оправданы ли человеческие жертвы, которые понес советский народ, великими целями и результатами?" переплетаются несколько понятий, и респонденту сложно дать однозначный ответ. В итоге споры о хорошем или плохом Сталине затягиваются на десятилетия. Между тем, по соседству есть ценный опыт, который стоит рассмотреть внимательнее: примером того, как определиться с отношением к прошлому, является Китай. Там власти еще 40 лет назад дали правлению Мао Цзэдуна официальную оценку, ставшую консенсусной и в обществе.
Опрос
Правильно ли оценивать лидеров в соотношении хорошее/плохое?
После смерти "великого кормчего" в 1976 году жизнь в стране начала стремительно меняться. В 1978-м под руководством нового лидера Дэн Сяопина начались экономические, фактически — рыночные реформы, многие заветы Мао были отодвинуты на второй план, так как больше не вписывались в новые реалии. Дэн Сяопин давал такую оценку предшественнику: "Заслуги председателя Мао стоят на первом месте. Он — один из важнейших строителей Коммунистической партии Китая и КНР, то, что он сделал для китайского народа, нельзя вымарать из истории". В то же время не остались без внимания и очевидные промахи, ошибочным периодом правления Мао считается время с конца 1950-х годов. Тогда левый уклон привел к политике Большого скачка (1958—1961) и Культурной революции (1966—1976), закончившимися гуманитарной катастрофой. Пострадали десятки миллионов китайцев, и из памяти события тех лет не стереть. Признавая это, Дэн Сяопин пришел к формуле: 30 процентов того, что делал Мао, было ошибочно, однако 70 процентов — правильно, и это стало официальной позицией Центрального комитета Коммунистической партии Китая. С тех пор китайское общество не тратит время на дискуссии о хорошем или плохом Мао, а с этим ровным отношением живет и работает над тем, чтобы по завету Мао превратить КНР в первую державу мира.
Опрос
Каково соотношение хорошего/плохого в деятельности Сталина?
Популярные комментарии
Не пора ли официально признать положительные заслуги товарища Сталина ? А то все последние десятилетия сводится лишь к поливанию "удобрениями" со стороны "хронически невинных" жертв репрессий с федеральных каналов и реальным мнением народа, который пытается восстановить справедливость. Да и если Сталин был плохой, то последующие Первые Лица государства какие ?
18 апреля, 16:21
судя по всему, "не так с опросами" то, что не 70% а почти 80% оценивают Сталина "скорее положительно" :) и около 60 - положительно (думаю 80/20 это определенно положительно) :) а так вообще народ даже наверное не по Сталину скучает, а по какой-никакой, но справедливости.
18 апреля, 16:46
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала