https://ria.ru/20190328/1552203400.html
Вандал, повредивший картину Репина, объяснил свой поступок
Вандал, повредивший картину Репина, объяснил свой поступок - РИА Новости, 03.03.2020
Вандал, повредивший картину Репина, объяснил свой поступок
Игорь Подпорин, повредивший в Третьяковской галерее картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван", заявил, что совершил этот поступок из-за неприятного... РИА Новости, 03.03.2020
2019-03-28T18:46
2019-03-28T18:46
2020-03-03T13:52
происшествия
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152160/29/1521602943_0:43:3078:1774_1920x0_80_0_0_a80f0288164e6ffc1e3e1a4c267e70e0.jpg
МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Игорь Подпорин, повредивший в Третьяковской галерее картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван", заявил, что совершил этот поступок из-за неприятного впечатления от полотна, передает корреспондент РИА Новости из зала Замоскворецкого суда Москвы.В четверг Подпорин дал показания в суде. Подсудимый рассказал, что раньше по музеям ходил "не очень часто" из-за нехватки времени, а пришел в галерею просто посмотреть на картины, зашел в буфет, но алкоголь не употреблял.По его словам, раньше картину Репина он не видел и не собирался ей вредить. "Я увидел эту картину и среагировал, как-то так она на меня подействовала. Неприятное впечатление, оно выразилось так, что я стойкой повредил ее. Собрался уже выходить, но вернулся и повредил картину стойкой", - заявил Подпорин в суде.Он мотивировал свой поступок тем, что Иван Грозный не убивал своего сына, а также особенностями авторской техники. "Она нарисована в таком стиле... там кровь... Я видел и иконы с Иваном Грозным, да и все-таки царь был России", - сказал подсудимый.На вопрос прокурора, не возмутила ли его историческая недостоверность других картин, в том числе написанных на мифологические сюжеты, он ответил, что негативной реакции они не вызвали. "Не знаю, достоверны или не достоверны, нормальные картины", - считает Подпорин.В показаниях, данных сразу после задержания, он заявлял, что "если рисовать такие картины, то можно свести людей с ума". Он признает вину частично, не отрицает фактическую сторону дела, но пытается смягчить квалификацию, не считая, что картина представляет собой особую культурную ценность.Инцидент произошел в мае прошлого года: как выяснило следствие, перед закрытием Третьяковской галереи Подпорин прорвался в уже пустой зал Ильи Репина и несколько раз ударил по застекленному полотну металлической стойкой ограждения.Картине нанесены серьезные повреждения: холст порван в трех местах в центральной части на фигуре царевича, от стекла сильно пострадала авторская художественная рама. Самая ценная часть картины — изображения лиц и рук царя и царевича — не повреждена.По статье "Уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия" мужчине грозит до шести лет заключения. Сам обвиняемый объяснил свои действия тем, что Иван Грозный, по его мнению, причислен к лику святых, а картина оскорбляет чувства верующих.
https://ria.ru/20180529/1521606859.html
https://ria.ru/20190311/1551693870.html
https://ria.ru/20181123/1533400245.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152160/29/1521602943_172:0:2903:2048_1920x0_80_0_0_be9c81ae47810938785425f7442d8bca.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
происшествия, россия
МОСКВА, 28 мар — РИА Новости. Игорь Подпорин, повредивший в Третьяковской галерее картину Ильи Репина "Иван Грозный и сын его Иван", заявил, что совершил этот поступок из-за неприятного впечатления от полотна, передает корреспондент РИА Новости из зала Замоскворецкого суда Москвы.
В четверг Подпорин дал показания в суде. Подсудимый рассказал, что раньше по музеям ходил "не очень часто" из-за нехватки времени, а пришел в галерею просто посмотреть на картины, зашел в буфет, но алкоголь не употреблял.
По его словам, раньше картину Репина он не видел и не собирался ей вредить. "Я увидел эту картину и среагировал, как-то так она на меня подействовала. Неприятное впечатление, оно выразилось так, что я стойкой повредил ее. Собрался уже выходить, но вернулся и повредил картину стойкой", - заявил Подпорин в суде.
Он мотивировал свой поступок тем, что Иван Грозный не убивал своего сына, а также особенностями авторской техники. "Она нарисована в таком стиле... там кровь... Я видел и иконы с Иваном Грозным, да и все-таки царь был России", - сказал подсудимый.
На вопрос прокурора, не возмутила ли его историческая недостоверность других картин, в том числе написанных на мифологические сюжеты, он ответил, что негативной реакции они не вызвали. "Не знаю, достоверны или не достоверны, нормальные картины", - считает Подпорин.
В показаниях, данных сразу после задержания, он заявлял, что "если рисовать такие картины, то можно свести людей с ума". Он признает вину частично, не отрицает фактическую сторону дела, но пытается смягчить квалификацию, не считая, что картина представляет собой особую культурную ценность.
Инцидент произошел в мае прошлого года: как выяснило следствие, перед закрытием Третьяковской галереи Подпорин прорвался в уже пустой зал Ильи Репина и несколько раз ударил по застекленному полотну металлической стойкой ограждения.
Картине нанесены серьезные повреждения: холст порван в трех местах в центральной части на фигуре царевича, от стекла сильно пострадала авторская художественная рама. Самая ценная часть картины — изображения лиц и рук царя и царевича — не повреждена.
По статье "Уничтожение или повреждение особо ценных объектов культурного наследия" мужчине грозит до шести лет заключения. Сам обвиняемый объяснил свои действия тем, что Иван Грозный, по его мнению, причислен к лику святых, а картина оскорбляет чувства верующих.