https://ria.ru/20190317/1551839224.html
Два пишем, три в уме. Разоблачение известных "счетоводов" оружейного рынка
Два пишем, три в уме. Разоблачение известных "счетоводов" оружейного рынка - РИА Новости, 03.03.2020
Два пишем, три в уме. Разоблачение известных "счетоводов" оружейного рынка
Эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) опубликовали ежегодный отчет о состоянии мирового рынка вооружений. По их подсчетам,... РИА Новости, 03.03.2020
2019-03-17T08:00
2019-03-17T08:00
2020-03-03T13:46
экономика
в мире
оружие
сша
рособоронэкспорт
ростех
калашников (концерн)
с-400 «триумф»
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152727/06/1527270641_0:109:3255:1940_1920x0_80_0_0_dde43a748e62edad32de02d5f0f1c78c.jpg
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости, Александр Лесных. Эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) опубликовали ежегодный отчет о состоянии мирового рынка вооружений. По их подсчетам, российский экспорт сократился на 17 процентов, американский — вырос почти на треть. Стоит ли верить этим данным, выясняло РИА Новости.Не панацеяЕдва SIPRI опубликовал новый отчет в начале недели, западные СМИ тут же принялись петь хвалебные оды американскому военному экспорту, преподнося это чуть ли не как личную победу Дональда Трампа над Владимиром Путиным. К этому хору присоединилось и авторитетное издание Bloomberg."За последние четыре года Вашингтон увеличил свою долю на мировом рынке вооружений с 30 до 36 процентов, в то время как доля Москвы упала с 27 до 21 процента", — отмечает агентство.Чтобы приведенная фактура звучала максимально убедительно, в статье указано, что институт производит подсчеты по собственной "сложной" системе, основанной на "военной ценности", а не рыночной стоимости проданного оружия. Именно эта система уже давно вызывает множество вопросов в профессиональной среде."Данные SIPRI о падении объема экспорта российских вооружений не соответствуют действительности. К методике этих расчетов возникают большие вопросы. План поставок в 2018 году выполнен "Рособоронэкспортом" в полном объеме, при этом их объем стал рекордным, достигнув 13,7 миллиарда долларов".Все дело в так называемых Trend-Indicator Values (TIV), которые эксперты института используют для подсчета "военной ценности". Фактически специалисты SIPRI не учитывают данные по продажам легкого вооружения, грузовиков, мелкой артиллерии, амуниции и многого другого."По сути, TIV учитывает только "платформы" (танки, вертолеты, боевые самолеты. — Прим. ред.). То есть не учитывается почти вся военная электроника, модернизации и ремонты, участие в международной кооперации, совместные программы, совместное производство. Именно за счет этого у SIPRI такое дикое занижение показателей Великобритании, например", — рассказал старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Михаил Барабанов в беседе с РИА Новости.Эксперт утверждает, что статистика SIPRI — не более чем профанация и использовать ее для описания ситуации на мировом рынке вооружений, мягко говоря, некорректно."Всякий читатель должен понимать, что имеет дело не с реальными фактами и не с анализом мирового рынка торговли оружием, а с достаточно абстрактной статистикой, способной лишь вводить в заблуждение. Разумеется, что к выводам, проистекающим из такого подхода (SIPRI. — Прим. ред.), нужно относиться в высшей степени критически", — уверяет Барабанов.Все познается в сравненииМетодика SIPRI хромает еще и потому, что не позволяет оценить реальные стоимостные показатели оружейного экспорта, хотя продажа вооружений — это в первую очередь бизнес. Вдобавок между аналогичными "платформами", произведенными в разных странах, фактически ставится знак равенства.Иными словами, разработчики методологии института утверждают, что между танками Т-90МС (4,3 миллиона долларов), Leopard 2A6 (6,8 миллиона долларов) и M1A2 SEP Abrams (8,6 миллиона долларов) нет никакой разницы. То же самое можно сказать про самолеты, вертолеты и военные корабли.Подход SIPRI к изучению рынка не соответствует и большинству современных тенденций мировой оборонки. Из-за этого поставщики самого высокотехнологичного и очень дорогого оружия стоят ниже тех, кто распродает старые модели тех самых "платформ".К примеру, Германия, чей военный экспорт преимущественно состоит из продажи излишков, числящихся на балансе бундесвера (зачастую это танки Leopard II), в отчете Стокгольмского института оказалась на четвертой строчке. Израиль — мировой лидер в производстве современных высокотехнологичных ударных беспилотников и поставщик военной электроники (в том числе для глубокой модернизации широкого спектра военной техники, включая танки и самолеты) — только на восьмом. Почему специалисты SIPRI считают, что "военная ценность" старого танка выше новейшего беспилотного летательного аппарата, остается загадкой.Полет нормальныйПредставители "Ростеха" в своем заявлении добавили, что рост объемов продаж по линии военно-технического сотрудничества фиксируется на протяжении последних десяти лет. При этом к концу прошлого года суммарный портфель иностранных заказов "Рособоронэкспорта" превысил 51 миллиард долларов.Основной прирост обеспечили заказы из Китая и Индии — самыми крупными стали контракты на поставку комплексов противовоздушной обороны С-400 "Триумф" обеим странам.Эксперты не сомневаются: в этом году объем заграничных поставок российского оружия только вырастет. В феврале индийские СМИ сообщили, что Москва и Дели подписали соглашение об аренде новой атомной подводной лодки проекта 971 "Щука-Б". Сумма десятилетнего контракта может составить порядка трех миллиардов долларов.Немногим позднее в индийском городе Корва открылся завод по производству новейших образцов автомата Калашникова. В ближайшее время там соберут 750 тысяч единиц стрелкового оружия — этого хватит, чтобы оснастить весь личный состав силовых структур страны.
https://ria.ru/20190306/1551559537.html
сша
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2019
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/152727/06/1527270641_263:0:2994:2048_1920x0_80_0_0_c8a4a19d1adc45c9bbace47d0fe0a3a1.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, в мире, оружие, сша, рособоронэкспорт, ростех, калашников (концерн), с-400 «триумф», россия
Экономика, В мире, Оружие, США, Рособоронэкспорт, Ростех, Калашников (концерн), С-400 «Триумф», Россия
МОСКВА, 17 мар — РИА Новости, Александр Лесных. Эксперты Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI) опубликовали ежегодный отчет о состоянии мирового рынка вооружений. По их подсчетам, российский экспорт сократился на 17 процентов, американский — вырос почти на треть. Стоит ли верить этим данным, выясняло РИА Новости.
Едва SIPRI опубликовал новый отчет в начале недели, западные СМИ тут же принялись петь хвалебные оды американскому военному экспорту, преподнося это чуть ли не как личную победу Дональда Трампа над Владимиром Путиным. К этому хору присоединилось и авторитетное издание Bloomberg.
"За последние четыре года Вашингтон увеличил свою долю на мировом рынке вооружений с 30 до 36 процентов, в то время как доля Москвы упала с 27 до 21 процента", — отмечает агентство.
Чтобы приведенная фактура звучала максимально убедительно, в статье указано, что институт производит подсчеты по собственной "сложной" системе, основанной на "военной ценности", а не рыночной стоимости проданного оружия. Именно эта система уже давно вызывает множество вопросов в профессиональной среде.
«
"Данные SIPRI о падении объема экспорта российских вооружений не соответствуют действительности. К методике этих расчетов возникают большие вопросы. План поставок в 2018 году выполнен "Рособоронэкспортом" в полном объеме, при этом их объем стал рекордным, достигнув 13,7 миллиарда долларов".
Все дело в так называемых Trend-Indicator Values (TIV), которые эксперты института используют для подсчета "военной ценности". Фактически специалисты SIPRI не учитывают данные по продажам легкого вооружения, грузовиков, мелкой артиллерии, амуниции и многого другого.
«
"По сути, TIV учитывает только "платформы" (танки, вертолеты, боевые самолеты. — Прим. ред.). То есть не учитывается почти вся военная электроника, модернизации и ремонты, участие в международной кооперации, совместные программы, совместное производство. Именно за счет этого у SIPRI такое дикое занижение показателей Великобритании, например", — рассказал старший научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Михаил Барабанов в беседе с РИА Новости.
Эксперт утверждает, что статистика SIPRI — не более чем профанация и использовать ее для описания ситуации на мировом рынке вооружений, мягко говоря, некорректно.
"Всякий читатель должен понимать, что имеет дело не с реальными фактами и не с анализом мирового рынка торговли оружием, а с достаточно абстрактной статистикой, способной лишь вводить в заблуждение. Разумеется, что к выводам, проистекающим из такого подхода (SIPRI. — Прим. ред.), нужно относиться в высшей степени критически", — уверяет Барабанов.
Все познается в сравнении
Методика SIPRI хромает еще и потому, что не позволяет оценить реальные стоимостные показатели оружейного экспорта, хотя продажа вооружений — это в первую очередь бизнес. Вдобавок между аналогичными "платформами", произведенными в разных странах, фактически ставится знак равенства.
Иными словами, разработчики методологии института утверждают, что между танками Т-90МС (4,3 миллиона долларов), Leopard 2A6 (6,8 миллиона долларов) и M1A2 SEP Abrams (8,6 миллиона долларов) нет никакой разницы. То же самое можно сказать про самолеты, вертолеты и военные корабли.
Подход SIPRI к изучению рынка не соответствует и большинству современных тенденций мировой оборонки. Из-за этого поставщики самого высокотехнологичного и очень дорогого оружия стоят ниже тех, кто распродает старые модели тех самых "платформ".
К примеру, Германия, чей военный экспорт преимущественно состоит из продажи излишков, числящихся на балансе бундесвера (зачастую это танки Leopard II), в отчете Стокгольмского института оказалась на четвертой строчке.
Израиль — мировой лидер в производстве современных высокотехнологичных ударных беспилотников и поставщик военной электроники (в том числе для глубокой модернизации широкого спектра военной техники, включая танки и самолеты) — только на восьмом. Почему специалисты SIPRI считают, что "военная ценность" старого танка выше новейшего беспилотного летательного аппарата, остается загадкой.
Представители "Ростеха" в своем заявлении добавили, что рост объемов продаж по линии военно-технического сотрудничества фиксируется на протяжении последних десяти лет. При этом к концу прошлого года суммарный портфель иностранных заказов "Рособоронэкспорта" превысил 51 миллиард долларов.
Основной прирост обеспечили заказы из Китая и Индии — самыми крупными стали контракты на поставку комплексов противовоздушной обороны С-400 "Триумф" обеим странам.
Эксперты не сомневаются: в этом году объем заграничных поставок российского оружия только вырастет. В феврале индийские СМИ сообщили, что Москва и Дели подписали соглашение об аренде новой атомной подводной лодки проекта 971 "Щука-Б". Сумма десятилетнего контракта может составить порядка трех миллиардов долларов.
Немногим позднее в индийском городе Корва открылся завод по производству новейших образцов автомата Калашникова. В ближайшее время там соберут 750 тысяч единиц стрелкового оружия — этого хватит, чтобы оснастить весь личный состав силовых структур страны.