Британии приказано не иметь дел с Китаем

Дипломатический сюжет выглядит так: должен был состояться визит британского канцлера казначейства (министра финансов) Филипа Хэммонда в Китай для обсуждения множества торговых и прочих сделок. Визит отменился. Насчет причин — тому есть много догадок, но наиболее очевидная — это авианосец "Королева Елизавета", посланный к китайским берегам, в Тайваньский пролив, в поддержку американским авианосцам. Которые у китайских берегов заняты, в сущности, одним — раздражают и провоцируют Пекин.

Одна рука в британском правительстве не знает, что делает другая? Не забудем, что мы говорим о государстве в хаосе и развале. Ему через шесть недель предстоит перенести тотальное потрясение — выход из Евросоюза, притом что никакого ясного соглашения с ЕС или общего понимания, как страна будет жить дальше и как зарабатывать, все еще нет.

Пока что Лондон "уговорил" заключить торговые соглашения вот какие страны: Свазиленд, Маврикий, Кению, Гану, Намибию. Прочие все еще торгуют с Великобританией как с членом ЕС, а после выхода оттуда британцам будет очень плохо — если не удастся договориться об условиях новых контрактов.

Конечно, есть Китай с его инвестициями, которые еще несколько лет назад описывали как "тотальную скупку британской экономики". И с ним все получилось бы, если бы не США, для которых неприемлемо партнерство европейских друзей с Китаем, Россией, Ираном… И эти самые США сейчас проделывают с Англией примерно то же, что пытаются сделать с Германией и прочей Европой. Только в случае с Германией речь идет о российском газе ("Северный поток —2"), а в случае с англичанами — о китайских технологиях будущего. И то и другое дает двум указанным странам шанс смотреть в завтрашний день с некоторым оптимизмом, но в планы США это не входит. И единственная разница в том, что немцам пока не грозит их "1991 год", то есть полный развал всего. А Великобритания находится именно в таком положении. И ей в этот катастрофичный момент предлагают наступить самой себе на горло.

Речь, в частности, об истории c высокотехнологичной корпорацией Huawei — она развивается и становится все интереснее, и именно англичане сейчас оказались в ее сердцевине.

Напомним: борьба идет между американскими и китайскими суперкомпаниями за то, кто — и чей стандарт, чье оборудование — будут приняты во всемирном масштабе при переходе к пятому поколению инфотехнологий (5G). Проще говоря, какая из сверхдержав станет технологическим лидером мира в предстоящие десятилетия. А это подразумевает и военное лидерство, и многое другое.

Но речь также и о деньгах. Цена вопроса — не миллиарды и не сотни миллиардов. Оценка McKinsey & Co такая: преобразования во всем мировом производстве из-за 5G дадут акционерам от 0,8 триллиона долларов до двух триллионов.

И получается так, что лучший продукт пока что предлагают Huawei и другие китайцы — в том числе европейцам. Точно так же, как самый дешевый газ предлагает Европе Россия.

Напомним, на завершившейся на днях Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент США Майкл Пенс втолковывал европейцам, почему им не надо покупать российский газ. Но он вдобавок объяснял и то, почему им нельзя приобретать оборудование от Huawei. Дословно так: США "очень ясно объясняют своим партнерам по безопасности те угрозы, которые представляют Huawei и другие китайские телекоммуникационные компании".

Конкретно угроза в том, что якобы Китай тогда будет считывать любую информацию везде, где стоит его оборудование. Вы удивитесь — но ни единого доказательства этому США не предъявили. Хотя чему удивляться в мире, где напоминание насчет доказательств уже считается неприличным, а скоро за него будут наказывать?

И тут выясняется, что британский Национальный центр кибербезопасности (правительственная экспертная организация) только что проверила продукцию Huawei на угрозы и таковых не обнаружила. Впрочем, то была всего лишь утечка в СМИ, сам центр выражается по этому поводу весьма обтекаемо.

Но если британцы согласятся на китайские технологии, это станет катастрофой для США, в том числе потому, что прочие европейцы тоже хотят покупать китайское. Демонстративно отказались от услуг Huawei пока только Польша (заодно — лидер по части сопротивления "Северному потоку —2") и еще Чехия. Прочие выжидают.

А если британцы сдадутся Америке, то потеряют пять миллиардов фунтов, которые та самая корпорация вложила или обещала вложить в их экономику. При этом будут платить больше за менее качественный американский продукт. То есть окажутся в том же положении, что и прочие европейцы, если их заставить перейти на американский сжиженный газ: потеряют конкурентоспособность. И это, повторим, в момент, когда британцы вообще не знают, как им предстоит жить через шесть недель, а обе ведущие партии страны заняты самопоеданием и неспособны на разумные действия.

Трудно сказать, кто придумал в этой ситуации высказать идею бессмысленного похода авианосца "Королева Елизавета" к китайским берегам с последующей неизбежной отменой визита министра финансов в Пекин. То ли это склоки и американская партизанщина внутри британского правительства, то ли попытка последнего отложить принятие ключевых решений. Но хотя бы задиристо-угрожающий британский стиль поведения тут налицо.