08:00 24.12.2018
(обновлено: 11:06 24.12.2018)
В Казани семью насильно выселили из центра города поближе к кладбищу
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской ЛЭП в нескольких метрах от жилого дома, в который предложили переехать семье
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской
Читать ria.ru в
МОСКВА, 24 дек — РИА Новости, Ирина Халецкая. Алена Марасинская из Казани уже несколько месяцев скитается по друзьям с ребенком-инвалидом на руках. Судебные приставы выселили семью из дома, а вещи увезли в неизвестном направлении. Взамен аварийного жилья предложили заехать в дом на окраине Казани в 100 метрах от действующего кладбища и железнодорожной станции, где круглосуточно гудят поезда.
Алена выиграла суд и доказала, что приставы действовали незаконно. Однако почему они увезли вещи в квартиру, от которой она отказалась, и как их забрать, никто не знает. Марасинская намерена снова обратиться в суд.
Неприглядный дом
Алена Марасинская жила в старом четырехэтажном доме вместе со своим ребенком-инвалидом (страдает психическим заболеванием), пожилой мамой и семьей брата по договору соцнайма. В 2009 году здание признали аварийным — всех должны были переселить. По словам Алены, в 2012-м Казань начали готовить к чемпионату мира по футболу. Первые два корпуса дома решили снести: они примыкали к центральной трассе и портили общий вид. Жителям тогда предложили отличные варианты для переселения.
Корпусом, где жила Марасинская, занялись лишь в 2017-м. И варианты предлагали уже не такие хорошие. "Одним достались квартиры в домах в непосредственной близости к заводу "Оргсинтез" (производитель полимеров и сополимеров этилена. — Прим. ред.). Они были очень маленькими по площади, но люди все равно соглашались за неимением альтернативы. Нашей семье единственной предложили жилье в Юдино: поселок в прошлом был за пределами Казани, его включили в город недавно (порядка 25 километров от центра)", — объясняет Алена.
Причем, уточняет она, это худший район в пригороде: "Юдино делится на две части. Есть Верхнее Юдино — с инфраструктурой, а за железной дорогой — Нижнее Юдино, без нормального детсада, школ, магазинов и поликлиник. Это не просто железная дорога, по которой поезда ходят раз в сутки. Это сборный пункт, где десять платформ, там кипит жизнь. Туда ставят вагоны на хранение, там же их ремонтируют. Много пригородных поездов. Несложно представить, какой там шум. Там же дистанция электроснабжения (тяговая подстанция), которая обеспечивает электропитанием всю железную дорогу и промышленную зону Юдино", — обрисовывает Алена ситуацию.
«
И добавляет: "Зато там есть кладбище, причем действующее, где до сих пор хоронят. От дома — 100 метров. Границы земельного участка кладбища не определены, сплошного забора нет".
Марасинские отказались подписывать договор на переселение в это жилье, попросив альтернативу, но никаких адекватных вариантов им не предоставили. Алену с родными решили выселить через суд — они прошли несколько инстанций, вплоть до Верховного суда (постановление было принято 18 октября 2017 года, копии ответов суда есть в распоряжении РИА Новости). В конце января ребенка Алены признали инвалидом детства и поставили на учет. И Марасинская в связи с вновь открывшимися обстоятельствами подала в суд, объясняя, что ребенок физически не может жить с таким диагнозом в этих условиях. Суд эти доводы не учел.
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской Юрист Пименова показывает "ремонт" в новом доме
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской
Юрист Пименова показывает "ремонт" в новом доме
"Сын не переносит громких звуков: у него сразу же случилась истерика, как только мы туда приехали (в распоряжении РИА Новости есть подтверждающая справка от врача. — Прим. ред.). Мы попросили учесть это важное обстоятельство. Нам подходит только специализированный сад, он в центре города. А чтобы дойти до детской поликлиники, нужно по железной дороге идти два километра. Пути небезопасные, переходов нет, каждый год поезда там сбивают людей", — сетует Алена.
Выкуривали без понятых
Пока шли судебные процессы, Марасинская с ребенком жила в аварийном доме. Приставы, по ее словам, семью не трогали, предписания не приносили, однако она, зная, что рано или поздно придется съезжать (к тому же в доме нет отопления, зимовать было бы невозможно), просила отсрочку и нашла жилье, чтобы снять его. Все это время ребенок проходил реабилитацию в спецсаду (единственное в Казани учреждение для детей с психическими расстройствами).
В другом подъезде жила еще одна семья (бабушка и внук) — они тоже судились с администрацией города, не желая переезжать в предоставленную им квартиру.
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской Пименова показывает "ремонт" в новом доме
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской
Пименова показывает "ремонт" в новом доме
Этот период Алена вспоминает с ужасом: "Нам поджигали корпуса, словно выкуривали из жилья. Было не меньше пяти поджогов. А в апреле дверь в подъезд просто взломали. Позже выяснилось, что это СОБР проводил учения. Когда я стала разбираться, на каком основании они тренируются в доме, который пока еще является предметом судебного спора, ответили: эти корпуса им предоставила администрация Казани как нежилые".
Такие новости шокировали Марасинскую, поскольку она не подписывала никаких документов, не соглашалась на переезд в Юдино и платила за коммуналку в аварийном жилье.
Вынесли вместе с кроватью
Рано утром 1 октября в доме раздался шум. По рассказам Алены, приехали неизвестные и сломали подъездную дверь.
"Потом зашли в подъезд. Сын был дома, я еще не успела отвести его в садик. Чтобы не испугать ребенка, вынуждена была открыть дверь, потому что ее хотели снять с петель. Приехали приставы, сотрудники администрации города и участковый — выселять меня с ребенком на улицу", — говорит Алена. И уточняет: одеты были не по форме, никаких документов не предъявили, имен не называли.
Марасинская вызвала своего юриста Светлану Пименову, но это не помогло. Пименова рассказала РИА Новости, что с ней отказались беседовать, а на вопрос о понятых в грубой форме ответили, что их нет и не будет.
По словам Пименовой, грузчики, не церемонясь, принялись выносить вещи: ломая углы мебели, волокли ее по ступеням и грузили в "Газель". Уносили хаотично, без какой-либо описи имущества.
«
"Маме Алены от этого действа стало плохо. Она начала терять сознание, побледнела. Ее положили на кровать, Алена просила вызвать скорую или хоть как-то помочь. Однако судебным приставам не было дела до них: они говорили, что мать притворяется. Просто выдернули из-под нее кровать и унесли", — разводит руками юрист.
В итоге Любовь Марасинскую на скорой доставили с инсультом в реанимацию, а вещи увезли в неизвестном направлении, говорит юрист. "Постановление о выселении приставы не предоставили. Как стало известно позже (семья подала заявление в суд на приставов), во время выселения был составлен только один акт вселения и выселения, и то он был оформлен на Любовь Марасинскую. На остальных членов семьи акты не были составлены. Соответственно, те постановления, которые подготовила судебный пристав, не имеют юридической силы — они оформлены незаконно", — объясняет Пименова.
Вселили насильно
Никто из Марасинских не подписывал документы, хоть как-то связывающие их с Юдино, поэтому их вещи должны были просто выкинуть на улицу. Но, как выяснилось, Алену, ее сына, мать и брата с семьей насильно "вселили" в ту самую квартиру с видом на кладбище.
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской Кладбище через дорогу от микрорайона
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской
Кладбище через дорогу от микрорайона
"Судебный пристав уверяет, что вещи они перевезли на Привокзальную, а ключи передали управляющей компании "Город". При чем тут управляющая компания? Ответа нам не дали. Какое отношение эта квартира имеет к нам, если мы не хотим в ней жить? Мы писали запрос в "Город", там сказали, что ничего не знают ни о ключах, ни о вещах, в выселении-вселении не участвовали", — утверждает Алена.
В итоге Марасинская по суду смогла доказать, что действия приставов были незаконными (аудиозапись с заседания есть в распоряжении редакции). Но где находятся вещи, она до сих пор не знает. Из управления жилищной политики Казани ей пришел официальный ответ, что вещи лежат в новой квартире, а ключи у них. Однако отдать их они готовы, только если Марасинская подпишет акт приема-передачи жилого помещения, чего она делать не намерена.
Каким образом ключи от предложенной квартиры оказались в управлении, если в акте выселения указана УК "Город", неизвестно. Получить оперативный комментарий от управления жилищной политики Казани корреспонденту РИА Новости не удалось. В распоряжении редакции есть ответ от ведомства, написанный еще до решения суда, где чиновники ссылаются на действия приставов. РИА Новости направило еще один запрос в управление.
В пресс-службе УФССП по Республике Татарстан РИА Новости сообщили, что при выселении жильцов приставы-исполнители руководствовались федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Решается вопрос об обжаловании судебного акта.
Здание с историей
Дом в Юдино ввели в эксплуатацию в 2013 году. Сначала он использовался как общежитие для волонтеров Универсиады, которая проходила в Казани, после его частично отдали детям-сиротам и представителям других социально незащищенных слоев населения.
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской Общий вид спорного дома на Привокзальной
© Фото : предоставлено Аленой Марасинской
Общий вид спорного дома на Привокзальной
Пименова уточняет: сейчас они собирают документы, чтобы подать еще один иск в суд. По ее мнению, жилье не соответствует санитарным нормам, поскольку слишком близко расположено к кладбищу — всего 118 метров (Марасинская заказала геодезическую экспертизу, копия есть в распоряжении редакции). Согласно СНиП П-60-75 "Планировка и застройка городов, поселков и сельских населенных пунктов", кладбища и крематории могут размещаться в пригородной зоне города или другого населенного пункта на расстоянии не менее 300 метров от жилых и общественных зданий и зоны отдыха. И по СНиП 2.07.01-89 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" расстояние от кладбища традиционного захоронения и крематория до стен жилых домов должно составлять не менее 300 метров.
"Ни под один из пунктов этот дом не подпадает. Мы неоднократно ходатайствовали в суде, просили показать копию разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (от 29.05.2013), но наши требования отклоняли. Почему?" — удивляется Пименова. РИА Новости направило запрос в Инспекцию государственного строительного надзора.