https://ria.ru/20181220/1548362624.html
Политологи отметили, что пресс-конференция Путина была живой и острой
Политологи отметили, что пресс-конференция Путина была живой и острой - РИА Новости, 03.03.2020
Политологи отметили, что пресс-конференция Путина была живой и острой
Политологи, опрошенные РИА Новости в четверг, считают, что большая пресс-конференция президента России Владимира Путина была живой и острой, при этом некоторые... РИА Новости, 03.03.2020
2018-12-20T19:19:00+03:00
2018-12-20T19:19:00+03:00
2020-03-03T13:20:00+03:00
общество
владимир путин
россия
https://cdnn21.img.ria.ru/images/154833/95/1548339516_0:321:3071:2048_1920x0_80_0_0_a1e8037f8ec26d20f481c0fb1289b49d.jpg
МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Политологи, опрошенные РИА Новости в четверг, считают, что большая пресс-конференция президента России Владимира Путина была живой и острой, при этом некоторые эксперты были удивлены минимальным интересом журналистов к международной проблематике.Большая пресс-конференция Путина, начавшаяся в полдень, продлилась 3 часа 43 минуты, глава государства ответил на 66 вопросов представителей СМИ. За это время 53 журналиста успели задать президенту свои вопросы: 24 женщины и 29 мужчин.В ходе нынешней пресс-конференции президента спрашивали об экономике, реализации национальных проектов, о различных аспектах социальной сферы, проблемах из жизни регионов. Традиционно звучали и вопросы из международной повестки — о российско-американских отношениях, взаимодействии РФ и Турции, о Сирии и Украине.Наряду с вопросами представители СМИ озвучили и еще с десяток самых разных просьб, адресованных Путину. Впрочем, нашлась одна журналистка, которая и сама предложила помощь главе государства. Поинтересовавшись, как дела у президента и как его здоровье, она посетовала, что это почему-то никого не интересует. Выслушав ответ Путина, она предложила ему помощь — такую, какая понадобится.ПРЕОБЛАДАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕСТКИЭксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов в разговоре с РИА Новости подчеркнул, что на пресс-конференции были заданы интересные вопросы, политолог отмечает, что "удивлен жесткостью пресс-конференции". "Пресс-конференция нынешняя меня зацепила, потому что были очень жесткие вопросы. Преобладание внутренней повестки – это тоже очень важно. Я, честно говоря, готовился к лекции о международном положении. Позиция Путина понятна, да, она мало чем меняется, но появляются новые вопросы, на которые он дает ответы", - сказал эксперт.Политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин также считает, что дискуссия была острой и в основном затрагивала внутренние вопросы. "Пресс-конференция, как и предыдущие пресс-конференции, демонстрирует способность Владимира Путина не уклоняться от острых вопросов. Иногда он сам стимулировал их, ориентируясь, очевидно, на те таблички, которые там висели. И на острые вопросы, включая провокационные, отвечать по существу... Пресс-конференция четыре часа, исключительно широкий круг вопросов – и внешних, и внутренних. Я бы обратил внимание на то, что все-таки превалировали вопросы внутренние", - считает политолог.По его мнению, важно, что четырнадцатая по счету пресс-конференция не превращается в рутину. "Это не парадное мероприятие, а инструмент политического управления. Пресс-конференция помогает Владимиру Путину улавливать важные сигналы и оперативно на них реагировать... Этот разговор по существу дела с Россией и остальным миром был и остается важным отличительным знаком политического стиля и содержания политического курса Владимира Путина", - пояснил Зудин.Также эксперт отмечает, что Владимир Путин начал пресс-конференцию не просто с подведения экономических итогов уходящего года, а с важных тезисов "о том, в какой степени наша страна подготовила, и какие меры она уже осуществляет для перехода к прорывному развитию".АКЦЕНТ НА СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ И НАЦПРОЕКТЫГендиректор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что упор на пресс-конференции был сделан на социальную сферу. "Потому что журналистов интересовала прежде всего социальная часть, не политика, а именно социальная часть. Что будет? Как изменится социальный статус российского гражданина? Это пронизывало практически все вопросы, которые задавались. За редким исключением - тех, которые касались внешнеполитического кредо. И здесь Владимир Путин демонстрировал серьезность и жесткость", - сказал Мухин РИА новости.Зудин же отмечает, что нацпроекты были четко обозначены президентом как инструмент прорывного развития, которое должно "(и обязательно это случится) привести к решению задачи о переходе нашей страны на качественно новый уровень". "Символом этого качественного нового уровня является цифровизация. Но понятно, что к цифровизации дело все не сводится, а конечные результаты связаны с социальными целями, они связаны с повышением качества жизни российских граждан. Так что вот эта социальная ориентированность прорывного развития была обозначена и прозвучала", - считает политолог.Его коллега Слатинов придерживается аналогичного мнения и отмечает, что главная ставка сейчас делается на нацпроекты. "Нацпроекты – это, по всей видимости, единый драйвер роста. В условиях фактически очень серьезной изоляции России, отрезания России от внешних рынков финансовых и конфронтации с Западом на серьезный рост рассчитывать не приходится, а единственным драйвером его будут нацпроекты. Путин предпочитает устойчивость развитию, это точно", - уверен аналитик.
https://ria.ru/20181220/1548355489.html
https://ria.ru/20181220/1548339174.html
https://ria.ru/20181220/1548312370.html
россия
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/154833/95/1548339516_174:0:2905:2048_1920x0_80_0_0_3ea8838d75b167e78d17f7a6d8f88b91.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество, владимир путин, россия
Общество, Владимир Путин, Россия
МОСКВА, 20 дек - РИА Новости. Политологи, опрошенные РИА Новости в четверг, считают, что большая пресс-конференция президента России Владимира Путина была живой и острой, при этом некоторые эксперты были удивлены минимальным интересом журналистов к международной проблематике.
Большая пресс-конференция Путина, начавшаяся в полдень, продлилась 3 часа 43 минуты, глава государства ответил на 66 вопросов представителей СМИ. За это время 53 журналиста успели задать президенту свои вопросы: 24 женщины и 29 мужчин.
В ходе нынешней пресс-конференции президента спрашивали об экономике, реализации национальных проектов, о различных аспектах социальной сферы, проблемах из жизни регионов. Традиционно звучали и вопросы из международной повестки — о российско-американских отношениях, взаимодействии РФ и Турции, о Сирии и Украине.
Наряду с вопросами представители СМИ озвучили и еще с десяток самых разных просьб, адресованных Путину. Впрочем, нашлась одна журналистка, которая и сама предложила помощь главе государства. Поинтересовавшись, как дела у президента и как его здоровье, она посетовала, что это почему-то никого не интересует. Выслушав ответ Путина, она предложила ему помощь — такую, какая понадобится.
ПРЕОБЛАДАНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ПОВЕСТКИ
Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов в разговоре с РИА Новости подчеркнул, что на пресс-конференции были заданы интересные вопросы, политолог отмечает, что "удивлен жесткостью пресс-конференции". "Пресс-конференция нынешняя меня зацепила, потому что были очень жесткие вопросы. Преобладание внутренней повестки – это тоже очень важно. Я, честно говоря, готовился к лекции о международном положении. Позиция Путина понятна, да, она мало чем меняется, но появляются новые вопросы, на которые он дает ответы", - сказал эксперт.
Политолог, член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин также считает, что дискуссия была острой и в основном затрагивала внутренние вопросы. "Пресс-конференция, как и предыдущие пресс-конференции, демонстрирует способность Владимира Путина не уклоняться от острых вопросов. Иногда он сам стимулировал их, ориентируясь, очевидно, на те таблички, которые там висели. И на острые вопросы, включая провокационные, отвечать по существу... Пресс-конференция четыре часа, исключительно широкий круг вопросов – и внешних, и внутренних. Я бы обратил внимание на то, что все-таки превалировали вопросы внутренние", - считает политолог.
По его мнению, важно, что четырнадцатая по счету пресс-конференция не превращается в рутину. "Это не парадное мероприятие, а инструмент политического управления. Пресс-конференция помогает Владимиру Путину улавливать важные сигналы и оперативно на них реагировать... Этот разговор по существу дела с Россией и остальным миром был и остается важным отличительным знаком политического стиля и содержания политического курса Владимира Путина", - пояснил Зудин.
Также эксперт отмечает, что Владимир Путин начал пресс-конференцию не просто с подведения экономических итогов уходящего года, а с важных тезисов "о том, в какой степени наша страна подготовила, и какие меры она уже осуществляет для перехода к прорывному развитию".
АКЦЕНТ НА СОЦИАЛЬНУЮ СФЕРУ И НАЦПРОЕКТЫ
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что упор на пресс-конференции был сделан на социальную сферу. "Потому что журналистов интересовала прежде всего социальная часть, не политика, а именно социальная часть. Что будет? Как изменится социальный статус российского гражданина? Это пронизывало практически все вопросы, которые задавались. За редким исключением - тех, которые касались внешнеполитического кредо. И здесь Владимир Путин демонстрировал серьезность и жесткость", - сказал Мухин РИА новости.
Зудин же отмечает, что нацпроекты были четко обозначены президентом как инструмент прорывного развития, которое должно "(и обязательно это случится) привести к решению задачи о переходе нашей страны на качественно новый уровень". "Символом этого качественного нового уровня является цифровизация. Но понятно, что к цифровизации дело все не сводится, а конечные результаты связаны с социальными целями, они связаны с повышением качества жизни российских граждан. Так что вот эта социальная ориентированность прорывного развития была обозначена и прозвучала", - считает политолог.
Его коллега Слатинов придерживается аналогичного мнения и отмечает, что главная ставка сейчас делается на нацпроекты. "Нацпроекты – это, по всей видимости, единый драйвер роста. В условиях фактически очень серьезной изоляции России, отрезания России от внешних рынков финансовых и конфронтации с Западом на серьезный рост рассчитывать не приходится, а единственным драйвером его будут нацпроекты. Путин предпочитает устойчивость развитию, это точно", - уверен аналитик.