Рейтинг@Mail.ru
КС не принял жалобу россиянки о несправедливом распределении времени суток - РИА Новости, 07.12.2018
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

КС не принял жалобу россиянки о несправедливом распределении времени суток

Читать ria.ru в
Дзен
С.-ПЕТЕРБУРГ, 7 дек — РИА Новости. Конституционный суд (КС) России не стал рассматривать жалобу Людмилы Мареевой, оспаривавшей поправки в закон "Об исчислении времени", которые, по ее мнению, привели к несправедливому распределению темной и светлой частей суток, следует из материалов на официальном сайте КС.
Согласно документам, Мареева подавала административные иски в суды общей юрисдикции, в которых заявляла о нарушении своих конституционных прав Госдумой, когда депутаты изменили закон в 2014 году. Иски у женщины не приняли. Отмечается, что ее требования не могут быть предметом административного судопроизводства.
Пассажир ожидает в аэропорту
Город просыпается, а ты засыпаешь. Что такое джетлаг и как с ним бороться
Согласно изменениям, в частности, московское время, соответствующее третьему часовому поясу в национальной шкале времени России, служит исходным при исчислении местного времени в часовых зонах, а значения местного времени в разных часовых зонах отличаются на целое число часов. Местное время в субъектах одной часовой зоны одинаково, а счет минут и секунд одинаков во всех часовых зонах.
«
"По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение приводит к несправедливому распределению светлой и темной части суток в период повышенной активности населения, а потому противоречит <...> Конституции Российской Федерации", — отмечается в материалах КС.
Мареева обратилась в Конституционный суд.
Там посчитали, что нарушены требования федерального закона "О Конституционном суде", и отказали в принятии жалобы к рассмотрению. Так, жалоба на нарушение конституционных прав признается допустимой, если оспариваемые положения закона были применены судом в конкретном деле, рассмотрение которого завершено.
"Данная жалоба указанным требованиям не отвечает и не может быть принята Конституционным судом Российской Федерации к рассмотрению", — констатировали в КС.
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала