https://ria.ru/20181207/1547584072.html
КС не принял жалобу россиянки о несправедливом распределении времени суток
КС не принял жалобу россиянки о несправедливом распределении времени суток - РИА Новости, 07.12.2018
КС не принял жалобу россиянки о несправедливом распределении времени суток
Конституционный суд (КС) России не стал рассматривать жалобу Людмилы Мареевой, оспаривавшей поправки в закон "Об исчислении времени", которые, по ее мнению,... РИА Новости, 07.12.2018
2018-12-07T11:57
2018-12-07T11:57
2018-12-07T11:57
общество
https://cdnn21.img.ria.ru/images/103013/78/1030137899_0:223:2979:1899_1920x0_80_0_0_84b90cb2e360d5311aa5e7d70ee7336f.jpg
С.-ПЕТЕРБУРГ, 7 дек — РИА Новости. Конституционный суд (КС) России не стал рассматривать жалобу Людмилы Мареевой, оспаривавшей поправки в закон "Об исчислении времени", которые, по ее мнению, привели к несправедливому распределению темной и светлой частей суток, следует из материалов на официальном сайте КС.Согласно документам, Мареева подавала административные иски в суды общей юрисдикции, в которых заявляла о нарушении своих конституционных прав Госдумой, когда депутаты изменили закон в 2014 году. Иски у женщины не приняли. Отмечается, что ее требования не могут быть предметом административного судопроизводства.Согласно изменениям, в частности, московское время, соответствующее третьему часовому поясу в национальной шкале времени России, служит исходным при исчислении местного времени в часовых зонах, а значения местного времени в разных часовых зонах отличаются на целое число часов. Местное время в субъектах одной часовой зоны одинаково, а счет минут и секунд одинаков во всех часовых зонах."По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение приводит к несправедливому распределению светлой и темной части суток в период повышенной активности населения, а потому противоречит <...> Конституции Российской Федерации", — отмечается в материалах КС.Мареева обратилась в Конституционный суд.Там посчитали, что нарушены требования федерального закона "О Конституционном суде", и отказали в принятии жалобы к рассмотрению. Так, жалоба на нарушение конституционных прав признается допустимой, если оспариваемые положения закона были применены судом в конкретном деле, рассмотрение которого завершено."Данная жалоба указанным требованиям не отвечает и не может быть принята Конституционным судом Российской Федерации к рассмотрению", — констатировали в КС.
https://ria.ru/20180910/1528066190.html
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2018
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/103013/78/1030137899_248:0:2979:2048_1920x0_80_0_0_e3d1d6f1a50ce332dac1be15a0eb5467.jpgРИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
internet-group@rian.ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
общество
С.-ПЕТЕРБУРГ, 7 дек — РИА Новости. Конституционный суд (КС) России не стал рассматривать жалобу Людмилы Мареевой, оспаривавшей поправки в закон "Об исчислении времени", которые, по ее мнению, привели к несправедливому распределению темной и светлой частей суток, следует из материалов на официальном
сайте КС.
Согласно документам, Мареева подавала административные иски в суды общей юрисдикции, в которых заявляла о нарушении своих конституционных прав Госдумой, когда депутаты изменили закон в 2014 году. Иски у женщины не приняли. Отмечается, что ее требования не могут быть предметом административного судопроизводства.
Согласно изменениям, в частности, московское время, соответствующее третьему часовому поясу в национальной шкале времени России, служит исходным при исчислении местного времени в часовых зонах, а значения местного времени в разных часовых зонах отличаются на целое число часов. Местное время в субъектах одной часовой зоны одинаково, а счет минут и секунд одинаков во всех часовых зонах.
«
"По мнению заявительницы, оспариваемое законоположение приводит к несправедливому распределению светлой и темной части суток в период повышенной активности населения, а потому противоречит <...> Конституции Российской Федерации", — отмечается в материалах КС.
Мареева обратилась в Конституционный суд.
Там посчитали, что нарушены требования федерального закона "О Конституционном суде", и отказали в принятии жалобы к рассмотрению. Так, жалоба на нарушение конституционных прав признается допустимой, если оспариваемые положения закона были применены судом в конкретном деле, рассмотрение которого завершено.
"Данная жалоба указанным требованиям не отвечает и не может быть принята Конституционным судом Российской Федерации к рассмотрению", — констатировали в КС.