Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд обязал "Собеседник" опровергнуть статью о "бесплатном труде зеков"

МОСКВА, 23 июл — РИА Новости. Измайловский суд Москвы в понедельник обязал издание "Собеседник" опровергнуть ряд утверждений из статьи о "бесплатном" труде осужденных в нижегородской исправительной колонии №2, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.

Сотрудник ФСИН России. Архивное фото
В ярославской колонии проходит поголовный опрос заключенных
Речь идет о той части статьи "Кто зарабатывает на бесплатном труде зеков и мучениях врачей скорой?", где говорится об условиях и оплате труда в колонии. Несмотря на то, что в остальной части иск колонии отклонен, журналистов обязали удалить статью целиком и опубликовать опровержение.

"Исковые требования удовлетворить частично… Обязать издание "Собеседник" удалить информацию, опубликованную на интернет-сайте, обязать "Собеседник" опровергнуть порочащую репутацию сведения из статьи путем опубликования опровержения", — огласила постановление судья Наталья Семенова.

Кроме того, суд взыскал с "Собеседника" госпошлину в размере 3 тысяч рублей. Опровержение должно быть опубликовано в течение десяти дней с момента вступления решения в силу.

Участница группы Pussy Riot Мария Алехина. Архивное фото
Суд в Москве рассмотрит иск нижегородской колонии к участнице Pussy Riot
Наряду с "Собеседником", ответчиком по иску выступала участница скандальной панк-группы Pussy Riot Мария Алехина, которая отбывала в той колонии часть наказания за "панк-молебен" в храме Христа Спасителя. Статья базировалась на заявлениях Алехиной и других источников, но суд не усмотрел оснований как-то ее наказывать.

Представители колонии заявили в суде, что Алехина и другие заключенные получали зарплату "в соответствии с установленным законом коэффициентом зачисления", и предоставили документы, в соответствии с которыми переработок не было. Тем не менее, истцы не смогли доказать, что колония из-за статьи столкнулась с какими-нибудь негативными последствиями.

Автор статьи Сергей Ежов в свою очередь настаивал, что все в его статье соответствует действительности. Адвокат Алехиной Светлана Сидоркина (самой участницы Pussy Riot на заседании не было) отмечала, что привлечение ее клиентки в качестве ответчика никак не обосновано, поскольку она не работает в "Собеседнике" и не писала эту статью.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала