ЛОНДОН, 27 июн – РИА Новости, Мария Табак. Очередные слушания по делу о смерти российского бизнесмена Александра Перепиличного пройдут во вторник в Центральном уголовном суде Лондона.
На предыдущих слушаниях в апреле главной новостью стало подтверждение со стороны специалиста Королевских ботанических садов Кью по растительным ядам Моник Симмондс, что проведенные анализы не выявили наличие токсичных веществ растительного происхождения в желудке покойного. Украинская модель и бизнесвуман Эльмира Мединска, с которой Перепиличный провел две ночи перед своей смертью, рассказала суду, что предприниматель накануне мог отравиться морепродуктами в парижском ресторане.
Перенос слушаний и реакция посольства
Готов ли доклад МВД Британии и предоставило ли правительство США требуемые документы, по всей видимости, выяснится в ходе нынешнего раунда слушаний.
Дело Перепиличного
Перепиличный скоропостижно скончался в 2012 году во время утренней пробежки близ своего особняка в городе Вейбридж.
Обстоятельства смерти бизнесмена, чье имя СМИ связывали с "делом Магнитского", долго оставались невыясненными. После сообщений о том, что погибший в 2012 году в Британии Перепиличный сотрудничал со швейцарским следствием, якобы предоставляя ему информацию о налоговых махинациях российских чиновников, британское МВД распорядилось передать расследование этого дела в отдел по особо важным делам.
В июне 2013 года полиция британского графства Саррей объявила, что не обнаружила подозрительных обстоятельств в смерти Перепиличного.
Работу полиции, настаивающей на том, что все ее действия соответствовали установленному порядку и что у нее не было свидетельств связи Перепиличного с преступным миром, раскритиковала юрист, представляющая фонд Hermitage Capitаl. Она заявила, что Перепиличный числился в базе данных Интерпола как подозреваемый в участии в отмывании денег, а это, по ее мнению, неминуемо должно было привлечь внимание британской полиции.
В марте 2017 года процесс был перенесен из коронерского суда Сассекса в центральный криминальный суд Лондона.
Супруга предпринимателя в первые недели расследования выразила "опасения по поводу безопасности", но на последних слушаниях не подтвердила эти показания. Она также сообщила, что незадолго до смерти услышала, как ее муж в телефонном разговоре с неизвестным лицом упоминал, что находится под давлением.