Минобороны обвинило ОЗХО в затягивании ликвидации химобъектов в Сирии

МОСКВА, 22 июн — РИА Новости. Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) умышленно затягивает ликвидацию объектов бывшей военно-химической программы в Сирии и не помогает республике в этом, несмотря на ее неоднократные обращения, заявил начальник Войск радиационной, химической и биологической защиты Вооруженных сил России Игорь Кириллов.

"Сирия прикладывает все усилия к завершению выполнения взятых на себя обязательств по ликвидации объектов, связанных с бывшей военно-химической программой. Один объект (Эль-Млеха), не дождавшись помощи от ОЗХО, был уничтожен сирийцами 8 июня 2018 года, а подтверждающие материалы направлены в ОЗХО", — сказал он на совместном брифинге МИД РФ и Минобороны для дипкорпуса по расследованию случаев применения химоружия в Сирии.

Кириллов добавил, что сейчас Сирия занята ликвидацией последнего объекта — Тель-Курди. "Несмотря на неоднократные обращения Сирии по данному объекту, ОЗXО не предпринимает никаких действий и умышленно затягивает сроки его ликвидации, обосновывая это отсутствием необходимых финансовых средств и значительными сроками, необходимыми для подготовительных процедур", — отметил начальник войск РХБЗ.

Сомнительные методы работы

Кириллов подверг критике методы работы, к которым США, Великобритания и Франция принуждают ОЗХО. По его словам, международная общественность вводится в заблуждение инсценировками применения химического оружия, а ОЗХО затем проводит расследования без выезда на место, дистанционно. Такой подход начальник войск РХБЗ назвал непрофессиональным.

"На этом фоне организована кампания по превращению ОЗХО в политизированную структуру, наделенную полномочиями выносить жесткие обвинительные вердикты в адрес отдельных государств и их руководителей", — резюмировал Кириллов.

По версии Минобороны России, при расследованиях химатак в Сирии был нарушен основной принцип непрерывного контроля — Chain of custody, заключающийся в соблюдении строгой последовательности действий для обеспечения сохранности доказательств.

Представитель Минобороны РФ подчеркнул, что пренебрежение стандартами Организации по запрещению химического орудия "привело к противоречиям, нестыковкам и подтасовкам фактов в докладах по результатам расследований, носящим явно выраженный антисирийский характер".

Ряд провокаций

В качестве доказательств того, что в Сирии имели место провокации, а не реальное использование химоружия, он привел исследование воронки, оставшейся на месте взрыва в Хан-Шейхуне 4 апреля 2017 года. В докладе миссии ОЗХО воронка охарактеризована так, что напрашивается вывод о том, что ее оставило небольшое взрывное устройства, но никак не полноценная авиабомба. Кроме того, воронку вскоре после инцидента поспешно забетонировали — еще до завершения расследования.

Инцидент, произошедший 7 апреля 2018 года в городе Дума, Кириллов также назвал инсценировкой. Тогда Запад обвинил Дамаск в том, что сирийские военные якобы сбросили бомбу с хлором.

"Выявлен ряд обстоятельств, ставящих под сомнение этот факт … отсутствие деформации и сохранение герметичности баллонов, что не могло произойти при их падении с высоты 2000 метров — именно на этих высотах используются вертолеты сирийской армии", — сказал Кириллов.

Кроме того, он указал на то, что в квартирах, в которых были обнаружены баллоны, "удивительным образом" остались целыми мелкая посуда и предметы интерьера.

Сомнения у российского Минобороны вызывают и еще два инцидента — 4 февраля 2018 года в Саракибе и 24, 25 и 30 марта в Эль-Латамне. Их расследование ОЗХО по "уже сложившейся, удобной для кого-то практике" также занималось "дистанционно". При этом, по словам Кириллова, отравляющие вещества были внесены в исследуемые пробы самими "Белыми касками".

"Миссия по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС) данный факт не учитывает, указывая лишь, что "в пробах присутствуют химикаты, которые не могут быть объяснены ни как естественно встречающиеся в окружающей среде, ни как имеющие отношение к хлору". На наш взгляд единственным объяснением присутствия данных веществ в пробах может быть лишь то, что они были туда преднамеренно внесены "Белыми касками", которые и передали МУФС пробы", — заключил Кириллов.

При этом воронка, оставленная после взрыва в Эль-Латамне, по словам начальника войск РХБЗ. подозрительно похожа на ту, которая осталась в Хан-Шейхуне.

"Вывод, сделанный МУФС о том, что боеприпас являлся химическим и был снаряжен зарином, не подкреплен доказательствами. Мы провели анализ фотографий. На них приведены фрагменты со следами сильной коррозии обычной фугасной, но не химической авиабомбы. Очевидно, что эти обломки пролежали под открытым небом никак не менее пяти лет", — добавил Кириллов.

При этом Кириллов напомнил, что Россия уничтожила все свои запасы химического оружия и неизменно занимает четкую позицию — применение химического оружия в мире недопустимо, виновные в применении должны быть привлечены к ответственности.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>