МОСКВА, 17 мая — РИА Новости. Задержание главного редактора сайта РИА Новости Украина Кирилла Вышинского стало одной из самых резонансных тем как в российских, так и в зарубежных СМИ. Журналисты по всему миру выступили с осуждением репрессивных шагов украинских властей и рассказали о возможных мотивах действий Киева.
"Разрушение международного порядка"
Так, задержанием Вышинского в беседе со Sputnik Србиjа возмутились сотрудники сербских СМИ.
Главный редактор портала "Факти" Джуро Билбия:
Бывший главный редактор авторитетного издания "Вечерние новости" Ратко Дмитрович:
"Многие в Белграде могли бы задуматься, <…> почему только к русским и сербским журналистам применяются правила, которые не применяются к другим".
Бывший главный редактор еженедельника НИН Слободан Релич:
"Мы живем в эпоху, когда высылка дипломатов — это обычный способ коммуникации, когда задержание и убийство журналистов входят в норму. На самом деле мы живем в эпоху разрушения международного порядка".
"Плохая визитная карточка"
Руководитель чешской Ассоциации независимых СМИ Станислав Новотной в беседе со Sputnik Česká republika:
"Такие действия ставят свободу слова под угрозу, а, собственно, на этом демократия и основывается. Я хотел бы обратить внимание господ в Брюсселе, что Украина, возможно, берет с них пример. Потому что они тоже стремятся ограничить свободу слова в Европейском союзе".
Редактор издания "Польская мысль" Адам Смех в интервью Sputnik Polska:
"Это свидетельствует о бессилии правовой системы на Украине. В итоге можно сделать вывод и об уровне и степени свободы слова, прежде всего для журналистов, но также и для всего общества. Это ситуация, в которой создается система репрессий по отношению к тем, кто работает с информацией, кто освещает новости под иным углом и должен делиться ей с людьми, не имеющими доступ к ней в полном объеме. А именно этим, насколько я понимаю, Кирилл Вышинский и занимался".
"Подать голос протеста"
Преследование журналистов по политическим мотивам говорит о власти, заметил председатель Союза журналистов Абхазии Руслан Хашиг. По его словам, действиям СБУ должны дать отпор коллеги Вышинского.
"Это вызывает сожаление и осуждение, здесь реакция журналистского сообщества должна быть в самой Украине. Они должны подать голос протеста и защищать свободу слова в стране. Хочется верить, что люди, которые всегда ратовали за свободу слова и демократию в Европе, продемонстрируют не только декларацию, но и выступят в защиту журналиста", — заметил Хашиг.
Глава Союза журналистов Армении Сатик Сейранян призвала власти прояснить детали преследования руководителя РИА Новости Украина.
"Не знаю всех подробностей данного дела, но они должны либо опубликовать обвинения, предъявленные Вышинскому, и основания для этих обвинений, либо выпустить его на свободу", — сказала Сейранян в интервью Sputnik Армения.
Независимый грузинский журналист Васо Капанадзе в интервью Sputnik Грузия:
"Вместо того, чтобы решить проблемы межгосударственного характера, я имею в виду российско-украинские отношения, "козлом отпущения" как бы оказался представитель СМИ. Его посадили на два месяца и предстоит судебный процесс. Это, конечно же, можно считать вопиющим фактом".
Главный редактор белорусского информационного портала IMHOclub.by Алексей Дзермант:
"Говоря об офисе РИА Новости Украина нужно отметить, что там был оазис людей умеренных взглядов. Ресурс был настроен проукраински, но они не поддерживали войну в Донбассе, милитаристскую риторику, националистические настроения. Даже умеренный ресурс вызвал негативную реакцию".
Новая норма
Шеф-редактор Iran Daily, глава Ассоциации свободных иранских журналистов и группы "Иранские репортеры без границ" Эмад Абшенас:
"Несомненно, если бы подобный инцидент произошел в любой другой стране, то международное сообщество и различные организации моментально бы отреагировали на это. Если это оставить без внимания, то впредь подобное преследование, атака и унижение журналистов войдут в норму для определенных стран, а сотрудники СМИ останутся без защиты".
Свобода информации
Сотрудник издания Frankfurter Allgemeine Zeitung в комментарии Sputnik Deitschland:
"События в Киеве не были темой для нас, по крайней мере не на тех собеседованиях, на которых я лично присутствовал".
Политический редактор газеты Bild Юлиан Репке, в свою очередь, резко прокомментировал профессиональную деятельность Вышинского, подчеркнув, что не считает его журналистом. В ответ на это сотрудница Sputnik написала Репке в твиттере, вспомнив его стародавний пост о свободе информации.
"Это никак не связано со свободой слова. РИА Новости нанимает не журналистов, а информационных бойцов для Кремля", — ответил ей журналист.
Политические цели
Глава Национальной федерации журналистов Бразилии Мария Жозе Брага:
"Журналист, занимающийся своей работой, не может быть лишен свободы вне зависимости от намерений правительства, которое его задержало. Речь идет об ограничении свободы прессы или даже более масштабной акции, преследующей политические цели. Оба эти случая заслуживают самого резкого порицания".
Генеральный секретарь Уругвайской ассоциации прессы (APU) Клаудио Вейга в интервью Sputnik Mundo:
"Человек имеет право поддерживать тех, кого считает нужным, и высказывания в пользу самопровозглашенных республик (ДНР И ЛНР) не могут считаться государственной изменой. Украина считает себя демократической страной, где свобода слова должна быть превыше всего, а то, что происходит, — это нарушение Конституции и европейских договоренностей".
Редактор международного отдела аргентинской газеты Tiempo Argentino Альберто Лопес Хирондо:
"Преступление этого журналиста состоит в том, что он показывает, пишет и снимает то, что другие не хотят видеть. Для Киева это госизмена, потому что для них то, что происходит на востоке Украины, — это тайна, которую необходимо скрывать любой ценой".
Журналистская солидарность
К требованию об освобождении Вышинского также присоединились коллеги из Китая.
Главный редактор китайской газеты Global Times Ху Сицзинь в интервью Sputnik:
Эксперт Центра изучения России, Восточной Европы и Центральной Азии АОН КНР У Эньюань в интервью Sputnik China:
"Украине следует уважать международные нормы, нельзя каждый раз применять давление в отношении работников СМИ. Защита свободы суждений представителей СМИ и свободы сбора информации — это международные правила, нарушать которые просто недопустимо".
Против мейнстрима
Журналисты из Египта также осудили неправомерные действия СБУ в отношении российского коллеги.
Учредитель египетской Обсерватории по свободе СМИ Мона Абдельхади:
"Украинские власти сильно превысили свои полномочия, прикрывшись заявлением Службы безопасности, что РИА Новости Украина использовались агрессором (Россией. — Прим. ред.) для ведения информационной войны против Украины. Однако это очень расплывчатое заявление, в котором не были озвучены реальные факты. Вероятнее всего, журналист будет оправдан за неимением реального обвинения. <…> Российские СМИ подвергаются постоянным угрозам во многих странах мира, потому что передают отличную от других точку зрения. Это противоречит курсу мировых медиагигантов, которые предлагают для своих читателей и зрителей однозначную трактовку происходящих событий".
Египетский журналист Ахмед Абдель Дахаб:
"Задержание российского журналиста на Украине стало шоковым событием, потому что Киев позиционирует себя как государство, которое чтит свободу. Хотя складывается впечатление, что демократии сейчас там все меньше. <…> США всегда вмешиваются в дела других стран, объясняя это защитой свободы, например свободы мнения. Но когда было совершено превышение полномочий относительно российского СМИ, то они ничего не сделали. В Вашингтоне ограничились комментариями, причем только в интересах Украины".
"Этому нет оправданий"
Журналисты из Ирака и Туниса в беседе со Sputnik назвали действия Киева актом агрессии против демократических ценностей.
Иракский журналист Ахмед ас-Сафи:
Журналистка из Туниса Джихан аль-Абд:
"Атака на офис российского информагентства на Украине не должна остаться незамеченной. Россия должна привлечь к этому мировое информационное внимание. <…> Российский журналист Кирилл Вышинский должен быть немедленно освобожден. Все обвинения должны быть сняты и украинская стороны должна принести официальные извинения Союзу журналистов России. После этого должно последовать обещание не нарушать безопасность журналистов или наносить какой-либо вред офисам иностранных СМИ".
"Двойные стандарты"
Президент Обсерватории журналистики Клод Шоле:
По мнению эксперта, подобные шаги Киева говорят об ослаблении позиций украинской власти.
"В политическом плане в стране царит хаос. В такой ситуации стараются найти внешнего врага, такой отвлекающий маневр обычно срабатывает. Поскольку положение украинского президента более чем шаткое, разносят в пух и в прах то, что составляет тему дня, то есть Россию".
Если бы российские спецслужбы провели обыски в офисе иностранного агенства, реакция французских СМИ была бы совершенно иной, уверен он.
"Русские всегда плохие. А если русские – плохие, то украинцы – хорошие. Поскольку русские вернули себе Крым, который, как известно, исторически является российской территорией, они плохие. <…> Уверен, Libération и Monde написали бы об этом на первой полосе, Figaro, Inrocks, Nouvel Obs и другие посвятили бы целые статьи, а AFP не ограничилось бы жалкой депешей в 25-30 строк и прислало бы еще фото и видео. Из этого бы сделали государственное дело. Это могло бы стать наглядным примером так называемых двойных стандартов, применяемых многими официальными СМИ".
В чем подозревают Вышинского
В ночь на 16 мая Вышинского этапировали из Киева в Херсон для избрания меры пресечения.
Кроме того, сотрудники СБУ 15 мая устроили многочасовые обыски в офисе РИА Новости в Киеве, в квартире корреспондента РИА Новости на Украине Людмилы Лысенко и дома у главы представительства агентства Андрея Бородина. Лысенко и Бородина не стали задерживать, но вызвали на допрос.
Это не первый за последнее время произвол со стороны СБУ. В конце апреля силовики задержали Елену Одновол, главу крымского отделения организации "Волонтеры Победы", помогающей ветеранам. Она приехала на Украину к родственникам и даже по новым законам страны, запрещающим георгиевские ленточки, не имела при себе ничего противозаконного. Жительницу Крыма также обвинили в госизмене.
