БРЮССЕЛЬ, 14 апр – РИА Новости. Реакция властей ЕС на скоординированный ракетный удар США, Британии и Франции по Сирии, показавшая, с одной стороны, поддержку действиям союзников для "привлечения к ответственности" виновных в предполагаемой химатаке, с другой стороны, отмечена призывами к продолжению политических инициатив во избежание риска расползания конфликта.
При этом власти Бельгии, на территории которой расположены управленческие институты ЕС и штаб-квартира НАТО, заняли более сдержанную позицию, выразив "понимание" действий Вашингтона, Парижа и Лондона, но в то же время указав на необходимость политических дискуссий из-за риска эскалации.
Эксперты по безопасности, со своей стороны, заявляют о незаконности с точки зрения международного права военной акции "тройки" и ее символическом и ограниченном характере, желании "поиграть мускулами".
Избежать расползания конфликта
"Евросоюз повторяет свое решительное осуждение в отношении использования химического оружия сирийским режимом… ЕС был проинформирован о целенаправленных авиаударах США, Франции и Великобритании по объектам химического оружия в Сирии. Эти специальные меры предпринимались с единственной целью — предотвратить дальнейшее использование химического оружия сирийским режимом для убийства своих собственных граждан", — говорится в заявлении главы дипломатии ЕС Федерики Могерини.
ЕС также призвал Россию и Иран использовать свое влияние для предотвращения "дальнейшего применения" химического оружия Дамаском, подтвердив готовность расширить санкции против Сирии.
Вместе с тем, Евросоюз заявил, что не может быть другого пути разрешения конфликта в Сирии, кроме политического и призвал предотвратить эскалацию насилия и расползание конфликта по региону.
"Евросоюз повторяет, что не может быть иного решения сирийскому конфликту, кроме политического. У нас есть общая цель по предотвращению любой эскалации насилия, которая может трансформировать сирийский кризис в более широкую региональную конфронтацию, с непредсказуемыми последствиями для Ближнего Востока и, конечно, для всего мира", — говорится в заявлении Могерини.
"Удары США, Франции и Великобритании дают понять, что сирийский режим вместе с Россией и Ираном не могут продолжать эту человеческую трагедию, по крайней мере, не без ущерба. ЕС будет вместе с нашими союзниками на стороне правосудия", — говорится в сообщении Туска.
Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, комментируя удары США, Франции и Британии по Сирии, заявил, что международное сообщество обязано привлекать к ответственности виновных в применении химоружия, а инцидент в сирийской Думе должен стать последним.
В его заявлении также содержится упоминание о политическом урегулировании в рамках женевского процесса. "Сирия решительно нуждается в прочном прекращении огня, соблюдаемом всеми сторонами, которое проложит путь к достижению политического решения на основе переговоров в рамках Женевского процесса под руководством ООН с тем, чтобы раз и навсегда установить мир в стране", — заявил он.
Бельгия "понимает", но ждет примирения
"Бельгия решительно осуждает применение химического оружия в Сирии. Мы демонстрируем понимание совместных действий США, Франции и Великобритании. Сейчас необходимо сосредоточиться на политических переговорах, чтобы избежать эскалации", — говорилось в первой реакции главы бельгийского правительства Шарля Мишеля.
Позднее он также призвал к переговорам и политическим инициативам для обеспечения стабильности, так как есть опасность эскалации.
"Это грустное универсальное правило: военная акция всегда является провалом политических действий. Поэтому мы призываем к дискуссиям и политическим инициативам, чтобы гарантировать стабильность, безопасность и мир. Очевидно, что когда в Сирии столько лет идет конфликт, и когда предпринимаются акции, подобные тем, что были в последние часы, есть риск эскалации", — заявил премьер изданию Le Soir.
"Химатака против гражданских лиц является жестоким и вопиющим нарушением международных конвенций. Я понимаю, что наши партнеры — США, Великобритания и Франция — должны были ответить. Теперь важно установить механизмы, чтобы предотвратить это в будущем и возобновить диалог", — говорится в заявлении главы бельгийского МИД.
Бельгия также призывала к возобновлению Женевского процесса под эгидой ООН в целях поиска политического решения этого конфликта.
На фото: сирийцы после ракетного удара
На фото: сирийцы после ракетного удара
На фото: обстановка на улицах сирийских городов
На фото: обстановка на улицах сирийских городов
На фото: исследовательский военный центр в Барза после атаки
На фото: исследовательский военный центр в Барза после атаки
На фото: участник акции в поддержку Асада
На фото: участник акции в поддержку Асада
На фото: Британский Боевой самолет RAF Tornado
На фото: Британский Боевой самолет RAF Tornado
На фото: сирийцы после ракетного удара
На фото: обстановка на улицах сирийских городов
На фото: исследовательский военный центр в Барза после атаки
На фото: участник акции в поддержку Асада
На фото: Британский Боевой самолет RAF Tornado
"Это напоминает 19-й век"
По мнению европейского эксперта по геополитике и Ближнему Востоку, главы Geopol Consulting Александра дель Валя, ограниченными по масштабу и целям ударами по Сирии западные страны хотели вызвать положительную реакцию для общественного мнения в своих странах.
"И в данном случае западные руководители ставили цель показать свои мускулы, что не привело к изменению ситуации", — сказал эксперт РИА Новости. "Я не думаю, что Запад готов к мировой войне", — сказал эксперт.
По словам президента Института политических наук Лувен-Европа Мишеля Льежуа, в случае отказа от нанесения ударов по Сирии США и Франция, в частности, рисковали потерей международного авторитета, потому что об их угрозе много говорили.
По его словам, в итоге "удары носили очень ограниченный характер". "Создается впечатление, что масштаб ударов позволял избежать (военной — ред.) эскалации с Россией… Перерастание в глобальный конфликт — ни в чьих интересах", — сказал Льежуа.
"Никакое юридическое обоснование невозможно, единственное обоснование скорее политическое, когда эти страны ссылаются на сдерживание сирийского режима от применения химоружия.
"Это звучит немного, как 19-й век. Даже нет попыток аргументации с точки зрения права. Единственные возможные обоснования, а именно санкция СБ ООН или законная оборона, сюда не вяжутся, и нет даже попыток их упомянуть", — приводит его слова RTBF.
Подробности о военном ударе по Сирии читайте в онлайн-репортаже РИА Новости>>
Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>