МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Решение о блокировке Telegram не является окончательным и представители мессенджера в рамках одного только российского правосудия еще могут обратиться в несколько вышестоящих инстанций за защитой прав и законных интересов, заявил РИА Новости председатель Правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев.
В пятницу Таганский суд Москвы разрешил Роскомнадзору заблокировать Telegram в России немедленно, не дожидаясь решения апелляции. Мессенджер будет заблокирован, пока не предоставит властям ключи для расшифровки сообщений пользователей, решил суд.
Собеседник агентства не стал давать оценку законности еще не вступившего в силу решения, чтобы избежать давления на суд.
"Вынесенное судебное решение с процессуальной точки зрения ещё не является окончательным. Стороны процесса вправе его обжаловать в апелляционной инстанции. В нашей стране предусмотрена многоуровневая система обжалования: апелляция, кассация и надзор. Все это служит гарантией, что права и законные интересы всех участников спора будут защищены", — сказал он.
По его словам, "в современном мире необходимо искать разумный баланс между интересами гражданского общества и требованиями безопасности".
"Ассоциация юристов России с уважением относится к аргументам о важности защиты частной жизни. Но фундаментальным и, наверное, самым главным правом человека является право на жизнь. А его можно обеспечить только при соблюдении стандартов безопасности, в том числе обеспечивая возможность эффективной деятельности спецслужб", — отметил руководитель АЮР.
Обход блокировки
В связи с блокировкой в интернете появляются многочисленные рекомендации по использованию программ доя ее обхода.
Груздев напомнил, что в прошлом году вступил в силу закон, запрещающий использование так называемых анонимайзеров, различных сервисов, позволяющих обходить блокировки. "Но механизм привлечения к ответственности за использование таких программ ещё требует тщательной проработки и с технической, и с правовой точек зрения. Эти два вопроса тесно взаимосвязаны", — отметил он.
Юрист добавил, что сейчас органы надзора вправе блокировать работу таких программ. "Но кто должен отвечать за то, что их использование продолжается: провайдеры или пользователи? Уверен, что со временем будут найдены правильные ответы и выработаны соответствующие правовые механизмы", — пояснил он.
