МОСКВА, 13 апр — РИА Новости. Решение о блокировке мессенджера Telegram в России стало результатом длительного процесса запретительного законотворчества, остается надеяться, что реализация подобных ошибочных подходов рано или поздно приведет к их пересмотру, заявил член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Иван Засурский.
"Мы считаем, что решение суда о блокировке в России мессенджера Telegram стало результатом длительного процесса запретительного законотворчества, в процессе которого без научной базы или предъявленных обществу исследований интересы государства, понимаемые как возможность контроля и слежки за информацией оказались поставлены выше, чем интересы граждан и их права на тайну переписки и свободу доступа к информации", — приводятся на сайте СПЧ слова Засурского.
С точки зрения правозащитников, при принятии этих законопроектов не было никакой дискуссии — так же, как и сейчас не было дискуссий при принятии законопроекта о контроле социальных сетей, подчеркнул член СПЧ.
"Однако даже при таком "подавляющем" превосходстве на ниве законотворчества "победа" далеко не гарантирована, потому что технологии позволяют обходить любые блокировки, а люди способны найти альтернативные каналы обмена данных", — отметил он.
По его словам, "связь между шифрованием в мессенджерах и неспособностью спецслужб предотвращать теракты так и осталась недоказанной".
Мессенджер Тelegram ценен еще и тем, что является альтернативной платформой, на которой много анонимных каналов, уточнил он.
"И, возможно, именно поэтому Роскомнадзор блокирует поток незарегистрированных СМИ. Совет по правам человека будет и дальше предлагать альтернативные подходы к регулированию интернета, которые действительно способны создать сбалансированный правовой режим и позволят цифровой экономике развиваться", — заявил Засурский.