Рейтинг@Mail.ru
ЕСПЧ признал неприемлемым еще ряд жалоб против России - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

ЕСПЧ признал неприемлемым еще ряд жалоб против России

© AFP 2024 / Frederick FlorinЗдание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
Здание Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен

МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал неприемлемым ряд жалоб, поданных против Российской Федерации, сообщается на сайте российского Минюста в понедельник.

Совет Европы в Страсбурге. Архивное фото
В России грозят возможным выходом из СЕ из-за Страсбургского Суда
"В деле "Аливорян против России" заявитель жаловался на нарушение своих прав в связи с присуждением ему в порядке реабилитации недостаточной, по его мнению, суммы компенсации морального вреда. Европейский Суд, приняв во внимание информацию Минюста России, не установил каких-либо нарушений конвенционных прав заявителя и, признав жалобу неприемлемой, указал, что решения национальных судов о сумме компенсации являлись обоснованными", — говорится в релизе.

ЕСПЧ также поддержал позицию Минюста по жалобе "Кораблев против России", в которой говорится об отсутствии доказательств нарушения права заявителя на справедливое судебное разбирательство в связи с отсутствием защитника при его задержании и составлении явки с повинной.

"Европейский Суд пришел к выводу, что в ходе соответствующего уголовного судопроизводства гарантии справедливости процесса были обеспечены полностью, констатировав, что, отказавшись от услуг предоставленного при задержании адвоката, заявитель не проявил должного усердия при защите своих прав на национальном уровне", — отмечает Минюст.

Дворец прав человека в Страсбурге, в здании которого расположен ЕСПЧ. Архивное фото
ЕСПЧ признал неприемлемыми ряд жалоб на Россию
В деле "Сергеева и другие против России" Европейский Суд согласился с позицией Минюста и признал, что спор был урегулирован на национальном уровне, "поскольку судебное решение, послужившее основанием для жалобы в ЕСПЧ, было отменено Верховным Судом Российской Федерации".

"В решении по объединенной жалобе "Веремиенко и Кутсмай против Украины и России" ЕСПЧ учел отказ первого заявителя от поддержания своей жалобы и, расценив игнорирование вторым заявителем требований о представлении информации как нежелание добиваться дальнейшего производства, исключил жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел", — отмечается в релизе.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала