Сергей Черняховский, доктор политических наук, профессор, действительный член Академии политических наук
Проблема КПРФ на сегодняшний день заключается не в том, что она выдвинула, как подчас считают, спорного кандидата в президенты.
Кто-то сочтет странным "выдвижение от компартии капиталиста", но капиталистами были и Роберт Оуэн, и Фридрих Энгельс, и многие активные члены компартий в Западной Европе. Проблема также не в том, что у этого капиталиста были счета в зарубежных банках, что, вообще, неудивительно и естественно. Странно, если бы их не было.
Дело, вообще, не в этом. Дело в том, каково состояние КПРФ как таковой и почему ее не видно в текущей политической и социальной жизни страны. У нее есть пресса, у нее есть неплохой телеканал (много лучше, чем пресса), у ее идеи — масса симпатизантов.
КПРФ, конечно, не КПСС. И не РСДРП(б).
Одна из "родовых проблем": в КПРФ в начале девяностых годов были объединены те члены КПСС, которые хотели остаться верными своей совести, сохранить перед собой право называть себя коммунистами и членами партии, но при этом по-прежнему действовать законно, легально и ни в коем случае не остаться "незарегистрированной" либо "запрещенной" партией.
Это было их право выбора, но это означало, что в КПРФ по определению были собраны люди умеренного темперамента, не ориентированные, подобно их предтечам, на изменение мира, но на подчинение существующим в нем обстоятельствам. Не преобразователи.
И это стало их первой проблемой.
Третья: этот состав, воспитанный в условиях отсутствия политической борьбы, с одной стороны, и наличия сакрально-исторических картин — с другой, свято верил, что победу в борьбе дают политически грамотные лозунги. И он готов был повторять призывы, давшие победу большевикам, думая, что эти лозунги равносильны словам: "Сезам, откройся", — и если после их произнесения ничего не происходит, значит, просто слова были сказаны не с той интонацией, не с тем акцентом либо недостаточно громко. И коммунисты продолжали тренироваться в их скандировании.
Четвертая: не очень понимая, в чем именно заключается практическая политическая работа, низы в КПРФ ждали решительных слов и действий от партийных верхов, видя свою задачу в обсуждении на партсобраниях событий, действий власти и собственного руководства и принятии резолюций с обращенными к ним требованиями и указаниями. А верхи КПРФ, плохо понимая, как организовать активность и текущую работу масс, требовали от них послушности, одобрения и дисциплинированного выхода на календарные мероприятия.
Остатки авторитета в массах КПРФ потеряла, когда в момент угрозы правого государственного переворота 2011-2012 годов так и не определилась со своей позицией. Руководство партии не решилось возглавить "антимайданное движение", и КПРФ оказалась не представленной на перевернувшем ситуацию митинге на Поклонной горе.
Шестая. Если средний возраст делегатов Шестого съезда РСДРП(б), принявшего августе 1917 года курс на вооруженное восстание, был 25 лет, в КПРФ это может быть разве что средним возрастом ее молодежной организации. КПРФ понимает, как нужна ей молодежь, тянется к молодежи, но, с одной стороны, не знает, чем ее массово привлечь, с другой — когда она приходит, видит в ней не ударную часть партии, а учеников, чье дело — уважение к старшим и послушание.
Выдвигая постоянно в общем-то правильные грамотные слова программы и своих призывов, КПРФ никак не может найти ни Большие Проекты, которыми она могла бы увлечь общество, ни современно-интеллектуальную лексику, ни те рубежные задачи, которые, с ее точки зрения, нужно решить обществу.
КПРФ, успешно пройдя сложные испытания начала девяностых годов, по ряду причин стала не политической, а социокультурной партией.
Она стала защитником слов и образов, а не интересов и мечтаний. Но именно эти приводные рычаги интеграции легче всего перехватываются противником, если он начинает борьбу за более значимые для него начала.
И КПРФ, оправданно защищая и апеллируя к образам прошлого, проиграла борьбу за презентацию образов будущего.
Что общество услышало от КПРФ в ходе президентской кампании 2018 года? Что она призывает создавать народные предприятия, национализировать крупную промышленность и бороться с преступностью. Ни классовой революции, ни просто конструктивной амбициозности созидания.
Что общество узнало о программе Путина: он призывает развернуть освоение неосвоенного пространства страны, осуществить технологическую реконструкцию производства, структурно поменять тип занятости, обеспечить изменение системы здравоохранения с установкой на повышение средней продолжительности жизни свыше 80 лет, продолжение программы освоения космоса и так далее.
И узнало, чем он обеспечит безопасность реализации этих проектов.
Тут дело не в том, кто прав (или нет), что хорошо (или нет). Дело в том, что на этом фоне в плане восприятия наследником масштабных проектов большевиков выглядит скорее Путин, но никак не КПРФ.
К кому из них сегодня скорее подошли бы слова Уэллса "кремлевский [московский] мечтатель"? Явно не к лидерам компартии.
Выживет ли КПРФ после выборов? Выживет. Вопрос, в каком она будет состоянии. Хуже, чем сейчас, ей вряд ли будет, хуже сделать очень сложно, пока есть люди, "хранящие в Компартии" свою память о лучшей жизни страны. Лучше сделать можно, но, может быть, не менее сложно. Для этого ей нужно разрешить свои внутренние противоречия:
— между предельно консервативным темпераментом состава партии и попыткой действовать от имени самой радикально-преобразующей идеологии;
— между состоянием "социокультурной партии" и попыткой иметь место в политической жизни;
— между провозглашаемой претензией на сущностную антисистемность и желанием иметь удобное положение в системе;
— между претензией на историческую преемственность "несгибаемых большевиков" и имманентной установкой избегать лобовых столкновений и готовностью свернуть в самый решающий момент.
Может ли КПРФ стать реальным конкурентом партии власти и обеспечить создание в стране двухпартийной системы? Очень маловероятно, для этого нужно поменять чуть не весь состав руководства партии и изменить ее членский состав.
Может ли КПРФ победить на парламентских выборах в стране? Может. Если В. В. Путин вступит в ее ряды и возглавит ее предвыборный список.
