МОСКВА, 19 фев – РИА Новости. Прошедшая в Мюнхене конференция по безопасности показала, что она больше не справляется с поставленными перед ней задачами в условиях международной нестабильности и разобщенности, считают эксперты из РФ и Германии, участвовавшие в понедельник в посвященном итогам конференции видеомосте Москва-Берлин.
С 16 по 18 февраля прошла 54-я Мюнхенская конференция по безопасности. В форуме в этом году принимали участие более 500 гостей, в том числе более 20 глав государств и правительств, около 80 министров иностранных дел и министров обороны.
"Я говорил со многими участниками, и многие говорили, что конференция была ужасно скучной, и это действительно так. Не было того драматизма, который ожидался изначально. США же не удалось выдвинуться во главу конференции", — заявил в понедельник в ходе прошедшего в МИА "Россия сегодня" видеомоста "Вопросы международной безопасности: выводы по итогам Мюнхенской конференции" депутат бундестага Александр Ной, участвовавший в форуме.
"С немецкой стороны, мне кажется, впервые было подчеркнуто, что мир переходит к многополярной системе, и ставился вопрос, какое место в этом мире будет у Европы. Но Запад до сих пор это отрицал, и сейчас пытается за счет сдерживания и наращивания вооружений сохранить статус-кво, предотвратить утрату власти. У Запада не наблюдается готовности принять этот (меняющийся) мир, в этом опасность текущего момента", — добавил он.
Руководитель исследовательских проектов Германо-российского форума Александр Рар отмечает, что западные элиты, как показала конференция, не готовы мириться с наступающей многополярностью и "будут бороться за доминирование своей модели". При этом в самой Европе хоть и "наблюдается определенная эмансипация от США", но ЕС по многим актуальным международным вопросам, например по Украине или Ближнему Востоку, выступает сейчас в роли "просто стороннего наблюдателя – там много говорят, но ничего не делают".
"ЕС не занял своей четкой позиции, мы видели это на Мюнхенской конференции. Голова еще не оторвана, но мы, европейцы, уже не ведущие… У меня вообще такое впечатление, что западным политикам сегодняшняя ситуация не по силам", — отметил эксперт.
По словам профессора Высшей школы экономики Берлин-Бранденбург Лутца Кляйнвехтера, "конференция задумывалась как диалог, но этой роли она давно уже не выполняет". "Проблема еще заключается в том, что на "Мюнхене" не состоялся диалог, это были монологи, там нагнеталось недоверие. Это была разочаровывающая инвентаризация того, что есть. Я и не ожидал большего от этой конференции в условиях нестабильной ситуации в мире", — заявил он.
По его мнению, в настоящее время "США хотят сохранить свое положение на ближайшую перспективу с позиций силы, чтобы утвердить доминирование", но и "они сейчас увидели некую перспективу многополярного мира, при этом не видят Европу как один из полюсов". "Есть ли у Европы собственный голос? Мюнхенская конференция показала, что его, собственно, нет", — заявил эксперт, указывая также на разобщенность Запада.
Программный директор Российского совета по международным делам Иван Тимофеев согласился с мнениями коллег, что "было трудно ожидать прорывов на этой конференции", но тем не менее не стоит принижать важность даже такой коммуникации.
"На уровне официальной риторики создавалось впечатление, что это разговор людей, которые друг друга не слышат. Тем не менее, несмотря на то, что не было прорывов, самое мероприятие было полезным, сам факт, что никто не хлопает дверью и не отказывается от участия.., эта коммуникация важна, потому что гораздо большее значение имеет то, что происходит в кулуарах, то, что происходит на неформальных встречах", — сказал он.
