Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд отклонил иск Siemens к "дочке" "Ростеха" по поставке турбин в Крым

МОСКВА, 14 дек — РИА Новости. Арбитражный суд Москвы отклонил встречные иски Siemens и структур госкорпорации "Ростех" по поставкам турбин немецкого концерна для строящихся в Крыму теплоэлектростанций, передает корреспондент РИА Новости.

Центральный офис компании Siemens в Москве. Архивное фото
Siemens объяснил, почему турбины для проекта в Тамани не подходят для Крыма

"В удовлетворении иска отказать, в удовлетворении встречного иска отказать", — сказала судья Екатерина Абрамова. 

Встречные претензии

Siemens в иске к структурам "Ростеха" — ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОАО ТПЭ) и ООО "ВО "Технопромэкспорт" (ООО ТПЭ) — требовал признать незаконной сделку по поставке турбин в Крым. Сделка состояла из двух частей: договора между производителем турбин ООО "Сименс технологии газовых турбин" (СТГТ, на 65% принадлежит Siemens, на 35% — "Силовым машинам") и ОАО ТПЭ от 10 марта 2015 года и договора между ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ от 16 октября 2015 года. Истец также требовал обязать ООО ТПЭ вернуть четыре турбины производителю — российской "дочке" Siemens. СТГТ выступает соистцом.

Немецкий концерн считает, что в Крым незаконно были поставлены газовые турбины, предназначенные для проекта в Тамани. ОАО ТПЭ, находящееся с 2016 года в процедуре банкротства, в свое время заключило контракт на покупку четырех турбин Siemens для проекта в Краснодарском крае, который в итоге не был реализован. Действующее ООО ТПЭ, строящее в Крыму две теплоэлектростанции, согласно его сообщению, купило турбины для ТЭС на вторичном рынке и провело их модернизацию силами российских заводов и инжиниринговых компаний.

Здание компании Siemens в Москве. Архивное фото
"Ростех" доволен решением суда по спору с Siemens
Во встречном иске ООО ТПЭ и ОАО ТПЭ требовали признать недействительными три пункта контракта между СТГТ и ОАО ТПЭ. Оспариваемые пункты, как пояснял представитель Siemens, предусматривают право СТГТ отказаться от исполнения контракта, если это грозит нарушением санкций ЕС на поставку энергооборудования для Крыма, а также содержат обязательство покупателя не размещать турбины в Крыму и устанавливают конечным местом поставки Таманский полуостров.

Российские власти уверены, что турбины оказались в Крыму на законных основаниях, поскольку они прошли серьезную переделку с применением российских технологий, в том числе была увеличена их мощность. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, в частности, неоднократно указывал, что поставленные на полуостров турбины — российского происхождения.

Центральный офис компании Siemens в Москве. Архивное фото
Siemens объяснил, почему турбины для проекта в Тамани не подходят для Крыма
Вместе с тем Евросоюз в начале августа ввел санкции из-за поставки турбин Siemens в Крым, под которые, в частности, попали ОАО ТПЭ и ООО ТПЭ, а также их гендиректор.

Позиции сторон

Представитель немецкого концерна отметил, что пункты, запрещающие поставки турбин в Крым, были включены в контракт, чтобы сделку можно было исполнить без нарушения законодательства, как европейского, так и российского.

"Никто не ставит под сомнение необходимость соблюдать закон. Siemens должен соблюдать нормы германского права и Европейского союза, российская сторона — российского. Необходимо сформировать сделку так, чтобы никто не пострадал, и в то же время была достигнута экономическая цель", — пояснил юрист.

Вывеска на здании компании Siemens в Москве.  Архивное фото
Siemens готов вернуть 150 миллионов евро за оказавшиеся в Крыму турбиныВ концерне заявили, что турбины не подходят для климата полуострова, поэтому их и запретили поставлять в Крым.
Он отметил, что Siemens в соответствии с законодательством ЕС может понести ответственность, если турбины будут использоваться на теплоэлектростанциях в Севастополе и Симферополе.

В свою очередь, представители структур "Ростеха" напомнили, что сделка по поставке турбин из Тамани в Крым была заключена между двумя российскими компаниями. "Мы не могли вас обмануть. Договоры были заключены между двумя российскими сторонами", — сказал юрист.

По его словам, контракт исполнен и не нарушил ничьих интересов. "Истцы не смогли сформулировать, какие имущественные или неимущественные права были нарушены", — считает он.

Представитель российской стороны полагает, что Siemens не могут наказать за нарушение санкций, — ведь они пришли в суд именно для того, чтобы их исполнить. "Иск заявлен с незаконной целью исполнить на территории России санкции Евросоюза", — сказал представитель ответчика.

Оценить 89
Лучшие комментарии
NNikolas777x14 декабря 2017, 14:04
barabashkg, а статью то хоть прочитали? Песков то тут вообще причем? Компания купила турбины, доработала и продала в крым. Кто за что должен отвечать? Европейские санкции на территории России не законны и претензии как к Пескову так и к любому гражданину страны могут быть только если он их поддерживает и призывает исполнять.
Виктор Костоправ14 декабря 2017, 13:33
Нууу раз так... тогда мы уходим из России н а в с е г д а! Сказали и ушли по английски... или по еврейски?
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала