Востоковед рассказал о возможных последствиях решения Трампа по Иерусалиму

МОСКВА, 7 дек — РИА Новости. Причин для интифады, сравнимой с предыдущими, в свете признания США Иерусалима столицей Израиля нет, считает старший научный сотрудник департамента политической науки НИУ ВШЭ Леонид Исаев.

Ранее лидер палестинского исламистского движения ХАМАС Исмаил Хания призвал к новой, третьей арабской интифаде — восстанию против Израиля, объявив пятницу "днем гнева" и восстания в связи с решением США признать Иерусалим столицей Израиля.

Востоковед рассказал РИА Новости о перспективах развития ситуации в связи с заявлением Хании и о возможных последствиях решения президента США Дональда Трампа о переносе американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим.

По мнению эксперта, возможны демонстрации против США и Израиля, однако по масштабам их нельзя будет сравнить с первой или второй интифадой, поскольку для этого нужны более серьезные причины, чем решение Трампа, которое, как считает Исаев, носит "имиджевый характер". При этом он отметил, что в последнее время палестино-израильский конфликт характеризуется главным образом дипломатической борьбой сторон.

"В последние годы мы с вами наблюдаем дипломатическую борьбу между Палестиной и Израилем, вот это (признание Трампом Иерусалима столицей Израиля – ред.) явно имиджевая победа израильской дипломатии", — считает Исаев.

Он напомнил и о победах палестинской дипломатии, в том числе принятие Палестины в ЮНЕСКО, а также признание в ходе ГА ООН Палестины в качестве независимого государства.

"Но на деле на земле это никак не отражается и не отражалось. К определенной популистской риторике среди лидеров арабских стран, Израиля это приводило… Тем не менее, баланс сил между Израилем и Палестиной не меняется из-за признания Трампом Иерусалима столицей Израиля", — отметил эксперт.

© Ruptly

В связи с этим арабист не видит каких-либо серьезных причин, которые вынудили бы людей к каким-то радикальным мерам. Любая же попытка палестинцев силовым путем отвоевать или отобрать что-то у Израиля, приведет к тому, что они понесут еще большие потери, отмечает он.

"Демонстрации, конечно, возможны с антиамериканскими и антиизраильскими лозунгами", — заявил Исаев, добавив, что для масштабов интифады должны быть какие-то "глубинные причины" главным образом со стороны Израиля, поскольку признание решения США по Иерусалиму болезненно лишь с риторической точки зрения: "Это слова".

"Для того чтобы было что-то уровня первой или второй интифады, нужны какие-то реальные действия против палестинцев, а не словоблудие американской дипломатии, поэтому я не думаю, что это может чем-то радикальным закончиться", — сообщил Исаев.

Однако он не исключил, что если демонстрации будут жестко подавляться или будут жертвы и израильская полиция будет себя жестко вести, то это может спровоцировать серьезный конфликт: "Это уже будет зависеть, как себя будут вести стороны во время этих демонстраций, если, опять же, они состоятся".

Первая палестинская интифада (1987 — 1991) — борьба палестинцев против израильской оккупации завоеванных в ходе Шестидневной войны 1967 года территорий. В 2000 году началась вторая "интифада", поводом к которой послужило посещение премьером Израиля Ариэлем Шароном и группой его сторонников Храмовой горы. Позднее вторая "интифада" пошла на спад, однако обстановка в зоне палестино-израильского конфликта все еще нестабильна.