Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Меркель и Юнкер сбрасывают НАТО с парохода истории

© AFP 2019 / Emmanuel DunandПредседатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Ангела Меркель. Архивное фото
Председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Ангела Меркель. Архивное фото

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Страны Евросоюза создают "альтернативу НАТО". По крайней мере, именно так интерпретирует авторитетное британское издание The Times подписание европейского "оборонного пакта", которое произошло на днях. То, о чем могли мечтать и говорить только самые смелые и самые прозорливые аналитики, все-таки произошло — развод между Германией и США продолжается и уже затрагивает не только экономическое и политическое, но и военное пространство.

Совместные учения войск США и Польши. 3 мая 2014
Попытка номер сто один: оборонительный союз ЕС как многолетний симулякрЕвроармия по отношению к НАТО, как сельская самодеятельность по отношению к труппе Большого театра. Или как Европа по отношению к США. Но зато какой повод для "духоподъемных" документов и пламенных речей о независимости.
Медленно и по-европейски осторожно, прикрываясь необходимостью "европейской интеграции" и "борьбой с российской агрессией", лидеры Германии и Франции создали базу системы, которая в будущем поставит ребром вопрос о ненужности НАТО и американского военного присутствия в ЕС. Аналитики The Times, лишенные необходимости соблюдать лицемерные правила приличия, открыто пишут об "альтернативе НАТО", и пишут в негативном ключе, что легко объясняется тем фактом, что Великобритания на протяжении десятилетий сопротивлялась созданию такого европейского защитного альянса. Неудивительно, что Великобританию, как и США, оставили за его бортом.

© REUTERS / Emmanuel Dunand/ PoolМинистры иностранных дел и министры обороны стран Евросоюза на церемонии подписания пакта в сфере обороны. 13 ноября 2017
Министры иностранных дел и министры обороны стран Евросоюза на церемонии подписания пакта в сфере обороны. 13 ноября 2017

Несмотря на то что идея "европейской армии" и "европейского оборонительного пакта" витала в воздухе уже много лет, авторами нынешней успешной операции по уменьшению влияния США на европейскую систему безопасности можно считать Ангелу Меркель и Жана-Клода Юнкера. Именно Юнкер выступил заказчиком аналитического доклада Еврокомиссии, который пришел к революционному выводу о том, что ответственность за улучшение европейской безопасности "находится прежде всего в европейских руках". Вывод был и остается революционным из-за того, что до этого доклада единственным допустимым способом улучшения европейской безопасности считалось усиление американского военного присутствия в Европе и повышение роли США в архитектуре общеевропейской обороноспособности.

Военная техника и флаг США
Эксперт о военном бюджете США: Вашингтон намерен силой реагировать на мифыПалата представителей конгресса США приняла оборонный бюджет на 2018 год, который предусматривает ряд мер, связанных с Россией. Военный политолог Андрей Кошкин в эфире радио Sputnik выразил мнение, что Вашингтон намерен действовать агрессивно.
Важным бонусом для американской стороны в рамках американского военного присутствия в Европе всегда являлась так называемая "поддержка со стороны страны-хозяйки" (host nation support) — денежная контрибуция, которую выплачивают страны Старого Света для того, чтобы компенсировать расходы Пентагона на содержание американских баз за пределами США. Европа фактически находилась в схеме, которая предполагала "военную оккупацию за свой счет", притом что даже точный подсчет выплат, которые европейцы производили в адрес военного ведомства Штатов, не представляется возможным из-за того, что сам Пентагон перестал публиковать соответствующие данные еще в 2004 году.

© AP PhotoАмериканские истребители F-35 на авиабазе Амари в Харьюмаа, Эстония
Американские истребители F-35 на авиабазе Амари в Харьюмаа, Эстония

В этом контексте неудивительно, что решение о фактическом создании объединенной европейской армии, которая будет решать задачу обеспечения безопасности на континенте под командованием европейского политического руководства, а не американской верхушки НАТО, воспринимается как афронт в адрес США и заявка на радикальное сокращение или даже ликвидацию "дани", которую Евросоюз выплачивает США под предлогом необходимости компенсировать их расходы на защиту Европы от внешних угроз.

Одним из ключевых пунктов предвыборной кампании Дональда Трампа являлось обещание принудить европейских "союзников" (а по факту — вассалов) США к повышению военных расходов до уровня, соответствующего двум процентам от ВВП. Этот пункт никак не относился к чаяниям и интересам рядовых реднеков-избирателей, но зато сильно интересовал всесильное американское военно-промышленное лобби, без поддержки которого кандидат-миллиардер не смог бы выиграть выборы в условиях тотального медийного и административного доминирования команды Хиллари Клинтон.

Штаб-квартира Министерства обороны США. Архивное фото
Пентагон признал, что США теряют военное преимуществоРоссия, Китай и другие страны изучили американские методы ведения военных действий и разработали свои стратегии таким образом, чтобы свести преимущество США к минимуму, отметил генерал Данфорд.
Конечно, подразумевалось, что дополнительные расходы, которые новый президент сможет выжать из бюджетов европейских стран, пойдут на содержание американских баз и закупку американского оружия. После подписания европейского пакта о безопасности, который уже был назван "историческим" главой европейской дипломатии Федерикой Могерини, и заявлений Меркель о том, что европейцы должны взять свою судьбу в свои руки, вырисовывается совсем другая схема, в которой расходы Евросоюза на военные нужды направляются на развитие собственных вооруженных сил и на закупку собственного оружия. Если сделать консервативный расчет, который не учитывает роста европейской экономики, и взять за основу "формулу Трампа" в два процента от номинального общеевропейского ВВП в 16,39 триллиона долларов (данные Всемирного банка за 2016 год), то получается, что борьба идет за доступ к "финансовому пирогу" размером в 327,8 миллиарда долларов в год, причем эта сумма будет расти по мере роста европейского ВВП. За такие деньги стоит побороться, но пока США не сделали ничего, что можно было бы интерпретировать как ответную меру, направленную против действий партнеров по снижению зависимости от Вашингтона.

Канцлер Германии Ангела Меркель. Архивное фото
Меркель продолжает развод и начала раздел имущества
Наблюдаемая ситуация вполне вписывается в общий контекст процесса "раздела имущества" между Европой (Германией) и США, который начался после провала переговоров по договору о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве. Политическая элита Старого Света успешно отбилась от попыток навязать окончательную ликвидацию европейского политического и экономического самоуправления через установление примата решений частных американских корпоративных судов над законодательной и исполнительной властью Европы.

© РИА Новости / Николай Филяков / Перейти в фотобанкАкция протеста против соглашения о трансатлантической торговле (TTIP) в Берлине
Акция протеста против соглашения о трансатлантической торговле (TTIP) в Берлине

Переход размежевания из экономической в военную плоскость означает, что процесс распада когда-то нерушимого трансатлантического альянса идет полным ходом, причем американцы уже не могут себя утешать тем, что "европейской армии" еще нет и что на нее нет денег, как это утверждало агентство Блумберг этим летом. Меньше чем за полгода обсуждений бюджет, направленный на реализацию нового оборонного пакта (PESCO), увеличился до пяти миллиардов евро, и если он будет расти такими темпами, то скоро станет прямой угрозой расходам на НАТО.

Солдаты отряда Еврокорпуса c флагом ЕС
Мухи и котлеты: как Евросоюз США свое PESCO показывалЭто еще не европейская армия, о которой ЕС грезит едва ли не с момента создания. Но уже какая-никакая своя военная доктрина. Пока скорее никакая. Но американцев и она наверняка смутит. Значит, в НАТО платить 2% ВВП их не заставишь, а тут пожалуйста.
Для России создание европейской армии и ослабление альянса выгодно, даже несмотря на то, что одной из заявленных целей создания новой структуры является "противодействие российской агрессии". Для такой оценки есть несколько причин. Очевидно, лучше иметь дело с двумя более слабыми потенциальными оппонентами, чем с одной сверхмощной американской военной машиной. Принцип "разделяй и властвуй" безотказно работает со времен древних римлян. Более того, сокращение американского военного влияния в Европе неизбежно приведет к сокращению возможностей Вашингтона в плане принуждения Евросоюза к невыгодным для него военным, дипломатическим или экономическим действиям на российском направлении, например, в контексте антироссийской санкционной политики. Дополнительную выгоду можно получить из принципиального решения Берлина не включать Турцию в новую архитектуру собственной безопасности, что подчеркивает раскол в самом НАТО. Если в перспективе Турция окончательно отколется от западных систем коллективной безопасности, то это станет хорошей возможностью не только для повышения продаж российского оружия на турецком рынке, но и шагом к укреплению безопасности в важном для России регионе.

Пассажиры метро поднимаются по лестнице с изображением флага Евросоюза в Берлине
Период распада: кого Евросоюз потеряет первым
Фактический раскол НАТО, который сейчас производят политики Евросоюза, стал возможным исключительно благодаря успешной российской операции в Сирии. Россия на практике доказала, что США уже не могут претендовать на роль всевластного гегемона и что по целой серии стратегических и тактических причин они уже не обеспечивают реализацию своих планов в ключевых регионах планеты. Увидев, что "Акела промахнулся", вассалы США начали исходить из предположения, что впредь им придется самим заботиться о своей защищенности. Заявления южнокорейского президента о том, что Вашингтону придется координировать свои действия с Сеулом, и новоявленная "европейская альтернатива НАТО" — это все звенья одной цепи, начало которой было положено подвигом российских солдат в Сирии. Нам еще только предстоит оценить, насколько сильно этот подвиг изменил конфигурацию сил во всем мире в пользу России.

Два года операции российских ВКС в Сирии
Два года операции российских ВКС в СирииВооружённые силы России начали военную операцию в Сирии по официальному запросу президента республики Башара Асада 30 сентября 2015 года. Подробнее об истории и итогах операции – в инфографике Ria.ru.
Популярные комментарии
Ну что, значит Европа окончательно освобождается от последствий своего проигрыша во Второй мировой. В 91м она освободила свой восточный фланг от контроля России, и сейчас освобождается от американского контроля. Насколько это хорошо для России... смотря как далеко зайдет этот процесс. Сейчас хорошо, потому что НАТО ослабляется, а в дальнейшем Россия должна принимать самое деятельное участие в конфигурации евробезопасности. Чтобы наши дорогие европейские друзья не забывали о результатах Наполеона и Гитлера, и чтобы им даже в голову не могло придти (точнее не было технической возможности) нечто подобное повторить.
21 ноября 2017, 10:08
printns, этим инфантильным трусам не придет в голову повторять "подвиги" гитлера и наполеона,даже если уровень мощи нашей армии останется как сейчас,а она(мощь)будет только только расти.Ну и конечно нужно каждый раз напоминать им их историю,кто они и сколько чего и где натворили.
21 ноября 2017, 11:42
Рекомендуем
Строительство газопровода Северный поток — 2
Норвежское судно-инспектор заметили у "Северного потока — 2"
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала