МОСКВА, 15 ноя — РИА Новости. Приговор в виде трех лет колонии поселения Ольге Алисовой, задавившей шестилетнего мальчика в Балашихе, — это своеобразный компромисс суда в пользу общественности: не будь дело громким, вряд ли бы она получила такой срок, заявила РИА Новости заместитель председателя общественно-наблюдательной комиссии Москвы Ева Меркачева.
"То, что Алисова получила три года реального срока, это большая победа общественности, поскольку зачастую люди с такими связями могут отделаться либо условным наказанием, либо исправительными работами. Прецеденты есть. Однако, создается впечатление, что суд не стал учитывать и множество отягчающих обстоятельств этого дела, потому что, по справедливости, срок должен был быть больше", — рассказала Меркачева.
Правозащитница отметила, что фактически суд пошел на своеобразный компромисс между "большими" людьми, из-за которых эта ситуация приобрела скандальный оттенок, и требованиями общественности не дать избежать женщине наказания.
Огромный резонанс это ДТП получило после того, как первичная судмедэкспертиза выявила в крови мальчика алкоголь, причем в дозе, "соответствующей сильной степени опьянения". Позже комплексная судебная экспертиза опровергла этот вывод – ребенок был трезв. Как выяснил Следственный комитет, возбудивший по этому факту дело о халатности, судмедэксперт специально загрязнил кровь спиртообразующей микрофлорой, поэтому в образце и были найдены 2,7 промилле алкоголя. В чьих интересах это было сделано, выясняется.
