Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"
Президент Трамп в очередной раз высказался (на саммите АТЭС) насчет "русского вмешательства" в выборы в США. Что по этому поводу сказали демократы в Штатах? Здесь вся прелесть в деталях. В стиле. В дословных цитатах. Не то чтобы в этой гадости хотелось копаться, но, вообще-то, надо. Чтобы понимать, с кем и с чем имеем дело.
Животные и политиканы
Начнем вот с чего: целых два дня, в минувшие выходные, слова Трампа были там чуть ли не новостью номер один. Ну, то есть на равных с душераздирающей историей о том, как доктор в маленьком американском городке где-то в штате Айдахо хотел делать операции по смене пола (вагинопластика) и что с ним было.
Всего-то: верю, что он верит.
И еще (на той же пресс-конференции): "Люди не понимают, что Россию подвергли очень, очень тяжелым санкциям. И я чувствую, что для нас Россия в дружественной позиции, вместо того чтобы все время воевать с ней — это актив в мире для нашей страны, а не пассив. <…>
А еще Трамп — раньше — обозвал всю верхушку разведывательного сообщества при президенте Обаме сложным словосочетанием political hacks. Речь о людях, которые, собственно, и забросили в обращение мысль о том, что республиканцы и Трамп победили оттого, что "русские", а точнее, официальная Москва вмешалась в выборы и воздействовала на умы избирателей.
Political hacks это что-то между "политические животные" и "политиканы". Смысл в том, что люди такие — часть политической структуры или движения. И ради идей этого движения готовы пожертвовать чем угодно: логикой, фактами, собственными убеждениями…
Так вот. Сами обамовские "политиканы", конечно, в ответ тоже высказались. Но, как политиканам и положено, говорили осторожно, а поэтому неинтересно. Им помогла демократическая команда пропагандистов и прочих идеологов, которая сразу перешла к главному — к визгу. Это первый и главный из методов этих людей — не надо анализа того, что же кто сказал на самом деле, не надо фактов, не надо логики, мы работаем на тупых, они логики не любят. С тупыми надо проще — сразу орать и давить на мораль. Вот это самое: "Как он мог?" Да нет же, не так, а на три тона выше: "Как он мог???!!!"
Не президент, а "президент"
Здесь самое интересное — даже не сочинения профессиональных идеологов, хотя и до них дойдем. Эффектнее читательские отклики. Вот один из них — на опять же профессиональную статью в The Washington Post по поводу высказываний Трампа, и обратите внимание на расстановку абзацев, без этого лишитесь половины удовольствия:
На земле враждебной державы. (Это Вьетнам, что ли? Ах, нет, смотрите дальше — откликающийся все путает и не знает, где и что происходило. — Прим. авт.)
Принимать мнение лидера этой враждебной державы вместо мнения наших собственных разведывательных агентств.
Вместо доказанных фактов вмешательства в наш фундаментальный выборный процесс.
При этом оскорблять главу разведки, трехзвездного полковника. (Он бывший глава; и трехзвездных полковников не бывает — он генерал. — Прим. авт.).
И это — в День ветеранов.
Пусть Трамп знает.
Это не "Америка прежде всего".
Это "Россия прежде всего".
Ну вот, выше тоном визжать уже невозможно. При этом происходит это в американских демократических СМИ каждый день — буквально. Поводы находятся — а, собственно говоря, поводов и фактов ведь и не нужно. Все, что сказал или, наоборот, не сказал Трамп — это "более чем непростительно". "И это — в День ветеранов". Или в любой другой праздник, но и в будни.
А теперь в порядке дополнительных замечаний. Перед нами процесс, сводящийся к идейному и организационному развалу обеих главных политических партий США. Демократы визжат не зря, их серьезные идеологи давно уже говорят, что партию нужно не просто перезагружать и что она (или ее электорат) состоит из двух мало совместимых частей. Это левые социалисты и космополитичные идеологи-глобалисты. Но то же самое — раскол — происходит и с партией республиканцев. Что будет дальше, никто не знает. Но пока что мы видим уничтожение демократами института президентства в ситуации, когда таковой нужнее всего, чтобы держать систему вместе.
Далее: если в каких-то российских спорах вы увидите тот самый симптом или метод — визжать, вместо того чтобы работать с фактами, — знайте, чей это метод и откуда он взялся.
И еще. Давайте посмотрим, что пытался сказать или сделать Трамп в ходе своей нынешней долгой поездки в Азию. Он (смотри выше на его высказывания на пресс-конференции) пытался не то чтобы завести друзей в лице Китая, России, Филиппин. Он просто старался снизить накал враждебности с этими странами в ситуации, когда его страна уже не просто теряет мировое лидерство, а практически стоит перед угрозой развала.
А в ответ: "Как он мог!"
