Додон настаивает на необходимости перехода к президентской форме правления

КИШИНЕВ, 24 окт – РИА Новости. Президент Молдавии Игорь Додон заявил, что не намерен поддаваться давлению и подписывать документы, с которыми не согласен, а также отметил необходимость перехода к президентской республике.

В Молдавии парламентская форма правления. Главой государства является президент, однако его полномочия крайне ограничены. Во вторник спикер парламента Молдавии Андриан Канду вопреки мнению президента подписал указ о назначении Евгения Стурзы на пост главы оборонного ведомства.

Додон считает, что приведение к присяге министра обороны выходит за рамки политической легитимности. "Теперь все граждане смогли убедиться в необходимости перехода к президентскому государству, где непосредственно избранный глава страны обладает дополнительными полномочиями, предусмотренными в конституции, как того требует политическая логика", — написал Додон на своей странице в Facebook.

По его мнению, "досрочные парламентские выборы, социалистическое парламентское большинство и президентское государство остаются единственным спасательным решением для Молдавии".

"Мы проведем обширную информационную кампанию и осуществим сбор подписей в поддержку президентского государства. Не поддамся давлению и не буду подписывать то, с чем я не согласен и что наносит ущерб интересам государства. Я буду до конца бороться за интересы граждан", — сказал Додон, выразив уверенность, что на следующих парламентских выборах Партия социалистов Молдавии, которую он возглавлял до избрания президентом, получит парламентское большинство.

Президент еще раз напомнил, что отправить его в отставку с поста президента может только народ.

Очередной спор между президентом Молдавии и правительством разгорелся на фоне назначения министра обороны. Додон дважды отклонил кандидатуру Стурзы, предложенную премьером Павлом Филипом. Позже Конституционный суд (КС) постановил, что "отказ президента… представляет невозможность временно исполнять соответствующие обязанности" и оправдывает их исполнение председателем парламента или премьером. При этом в каждом случае процедура рассматривается отдельно. Затем правительство обратилось в КС с просьбой конкретизировать, кто именно — премьер или спикер парламента — смогут назначить министра обороны. Суд постановил, что в данном конкретном случае сделать это может председатель парламента или премьер.